Champis.net

Bonjour

Voici une composition montrant que les mycéliums semblent étroitement liés.
Les "lycoperdons" n'évoluent pas et aucune partie fertile n'a jamais été observée.
Pas de demande sur une éventuelle détermination des Inocybes mais plus sur ce qui ne sont apparemment ni L. perlatum ni M. piriformis...

Ou simplement quelqu'un a-t-il rencontré ce genre d'association?

Bien cordialement

André

Salut André,

ça fait plaisir de te relire.
Vu comme ça, je n'ai pas d'idée sur l'identité de tes lycoperdons (manque de détails)... mais les Inocybe étant tous mycorhiziques, je ne crois pas qu'il y ait une réelle association avec les lycoperdons.

Merci Fifi

Je sais bien que ce n'est pas simple sans partie fertile.

Cette association n'est peut-être que le fruit du hasard mais ceci dit le spot est propice puisque c'est la deuxième trouvaille.

André

bonsoir

je mise sur Lycoperdon piriforme.. voici de très jeunes de cette espèce

Oui pourquoi pas. J'espère les voir évoluer un peu mais sortis de leur milieu ???

Merci Pascal

DUBS a écrit :

je mise sur Lycoperdon piriforme.. voici de très jeunes de cette espèce

Bonjour,
Les lycoperdons sont généralement saprophytes et les inocybes des ectomycorhiziens, donc aucune association possible sauf un parasitisme ?
La combinaison actuelle est Morganella pyriformis (Schaeffer) Kreisel & D. Krüger (2003) dont le basionyme est Lycoperdon pyriforme Schaeffer (1774) sanctionné par Persoon (1801) pyriforme s'écrit donc avec un "y" et non un "i".
Les lettres w, y et k bien que rares en latin classique sont admises en latin botanique.