Hohenbuehelia tremula?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
9 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Je pose un peu la même question qu'avec ta lépiote "rikiki"... Pourquoi ne pas penser à une espèce plus commune ? En particulier une espèce qui pousse sous feuillus, alors que Hohenbuehelia tremula pousse sous conifères.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 2935
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
H.g.(?).
Cordialement.
Pierre.
H.g.(?).
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Fifi a écrit :Fifi, j'ai pensé bien sûr à geogenia, mais comme je n'ai aucune expérience dans le genre - ni en mycologie tout court - je me suis basé sur le descriptif du GEPR. Il est dit que geogenia se présente en "cornet" alors que tremula est en "éventail". D'où ma précision de la présence de conifères dans le coin ;) Sans parler du pied franchement latéral ici.Pierre Jancloes a écrit :H.g.(?).À mon avis, oui...
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Le GEPR dit aussi que H. geogenia a un revêtement feutré, qu'en est-il ?
Des lames plus serrées. Les lames me semblent trop serrées pour H. tremula.
Ajoutons que les lames sont plutôt blanc crème, non blanc grisâtre, et apparemment pas anastomosées vers le pied, ce n'est pas un caractère discriminant mais cela plaide tout de même en faveur de H. geogenia.
Mais pour en être sûr, regarde les spores...
Des lames plus serrées. Les lames me semblent trop serrées pour H. tremula.
Ajoutons que les lames sont plutôt blanc crème, non blanc grisâtre, et apparemment pas anastomosées vers le pied, ce n'est pas un caractère discriminant mais cela plaide tout de même en faveur de H. geogenia.
Mais pour en être sûr, regarde les spores...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
9 messages
Page 1 sur 1