Champis.net

Bonjour,

J'espère au moins ne pas me tromper sur le genre ;)
Sur sol dégagé sous feuillus. Semble pousser sur la fine couche d'humus.
Chapeau 5-6 cm brun rougeâtre, creusé puis ondulé, sec velouté.
Lames peu serrées, adnées à échancrées. Couleur crème carné.
Pied 4-6 x 0,7-1 cm, lisse, subconcolore.
Odeur faible banale, vaguement de radis.
Sporée blanche teintée de rose?

Merci pour vos orientations ;)

Bonjour,

J'irais du côté des Collybia (Gymnopus)

Avec ces lames non décurrentes, clitocybe est en effet peu vraisemblable

Pourquoi pas tout simplement Gymnopus dryophilus ?

Cordialement

Merci pour vos réponse Je sais que le genre clitocybe a les lames décurrentes, plus ou moins fortement. J'ai vaguement le souvenir d'avoir observé des exemplaires jeunes, du même champignon manifestement, et qui avaient eux des lames décurrentes. Je retourne sur les lieux pour avoir le coeur net.

Certains Clitocybe ont les lames peu décurrentes et sont trompeurs. Cela dit, je suis d'accord avec Bastic, il faut chercher du côté des Collybia (au sens large)... Gymnopus ou Rhodocollybia ?

Bonjour,
Perso j'y voit davantage un Gymnopus qu'un Rhodocollybia.
Sur un unique cliché c'est pas simple, mais je regarderais du
côté de G. ocior.

fandechampis a écrit :

Sur un unique cliché c'est pas simple

C'est bien pour cela que je reste "prudent" quant au genre.
La photo m'évoque autant des Gymnopus du groupe G. ocior que des Rhodocollybia distorta... par exemple.

Hello ;)
Je suis retourné à la même place, mais hélas plus rien deux jours après. Je vous poste une deuxième photo où on voit un peu mieux le chapeau.

Bonsoir,

En ce qui me concerne je le trouve un peu trop clair pour être un Rhodocollybia ou Gymnopus ocior
Par contre il a peut-être un pied un peu charnu pour Gymnopus dryophilus ?

Cordialement

Bonjour ,
Au vu de la dernière photo,je me demande si G.aquosus ne pourrait être une hypothèse à envisager.
Cordialement.

Pierre.

Je me demande quand même, au vu de l'aspect du chapeau et de la présence "en touffes", on ne pourrait pas penser à un Lyophyllum ? Jeune L.d.,

chris a écrit :

Jeune L.d.

Lyophyllum decastes ?
Non, il n'y a vraiment pas de ressemblance. Lyophyllum me parait aussi invraisemblable que le genre Clitocybe, on est assurément dans les collybies.

Je ne pense pas que l'indice "en touffes" soit à prendre en considération comme caractère déterminant et j'ai le sentiment de quelques confusions et imprécisions dans les descriptions de Fouad (par exemple ici les lames sont manifestement serrées et non "peu serrées"). Et le vague souvenir de jeunes spécimens à lames décurrentes ne concerne très probablement pas l'espèce qui est présentée ici.
Je ne vois pas ce qui permettrait d'aller plus loin que les propositions faites : Gymnopus du groupe de G.ocior ou G.dryophilus, et personnellement, je n'exclus pas le genre Rhodocollybia (à moins de me montrer un caractère franchement discriminant).

Bonjour,

Je me corrige, effectivement les lames sont plutôt serrées si on doit considérer les lamelles et lamellules. Mea culpa Fifi ;)
Il y avait aussi des individus isolés. Je crains m'être fait berné par la présence de clitocybe gibba dans le même coin? J'attends la prochaine pousse et je vous proposerais quelque chose de plus précis. Merci

Bonjour,
Je préciserai plus-tôt G.dryophilus (incl.ocior,aquosus.)
Cordialement.

Pierre.

Collybia dryophila est de loin la meilleur candidate. Merci à tous de m'avoir remis sur les rails après un départ plus qu'hasardeux
La photographie de C. dryophila dans le Roger Phillips est édifiante. Je confirme?