Champis.net

Bonjour,

Ces petits champignons poussaient dans une forêt de grands conifères ( épicéas et sapins )
Leur pied long et grêle est greffé sur des aiguilles dissimulées au sol sous la mousse épaisse.
Lames blanches assez espacées.
Je n'ai pas observé de poils blancs à la base du pied.
Les spores ont une forme de grain de riz assez allongé , taille 9-10 x 3 µm environ. Longueur parfois plus grande encore.
Le reste de la micro a été difficile, aussi je ne suis pas en mesure de dire si le champignon possède des cystides et quelle est leur forme.
J'ai simplement vu des "machins" transparents un peu arrondis au bout dépasser les bords de ma "préparation". Tout bon conseil à ce sujet est le bienvenu.

J'ai pensé à Hemimycena lactea , censé pousser dans les aiguilles de différents conifères ( GEPR).

Merci de votre avis et bonne journée

Salut,
sur la photo on peut voire que les lames sont adnées-décurrentes. Cela ne va donc pas avec lactea.
Peut être du coté de gracilis? http://herve.cochard.free.fr/Myc'Auverg ... cilis2.JPG
Hervé

Bonjour, Hervé

J'aurai eu du mal à trouver, cette espèce ne figure ni sur les guides en ma possession, ni sur MycoDB, sauf erreur de ma part.
La ressemblance est en effet frappante avec ce que j'ai vu.
J'ai vu la micro de cette espèce expliquée sur Mycoquébec.org. Ma foi, elle correspondrait bien !

Merci beaucoup et bonne fin de semaine

Bonjour a tous.
Hemimycena gracilis= Hemimycena pithya dans BK 3 page 194.
Nono

nono2302 a écrit :

Hemimycena gracilis= Hemimycena pithya dans BK 3 page 194.

Pas sûr que le BK soit une bonne référence dans le cas présent.

Selon Mycobank et Indexfungorum, Hemimycena gracilis (Quél.) Singer et Hemimycena pithya (Fr.) Dörfelt (Syn. Mycena lactea subsp. pithya (Fr.) Sacc.) sont deux espèces distinctes.

Par contre, pas de Hemimycena pithya (Fr.) Dörfelt sur le référentiel national...