Champis.net

Champignons de souche, le retour !
Mais cette fois les photos sont meilleures et les pieds soudés les uns aux autres me font écarter l'hypothèse G.Marginata au profit de K. Mutabilis.

Vos avis ?

Cela y ressemble beaucoup, c'est à mon gout un excellent champignon, mais attention à ne pas le confondre avec les galères !

Justement, les galères ne poussent jamais avec les pieds soudés les uns aux autres comme on peut le voir sur les images 2 et 3 non ?

Bonsoir Onar,

Juste une petite remarque pour commencer, pourrais-tu déposer tes photos sur le site en utilisant le formulaire de fichiers joints (sous la zone de saisie des messages)?
Je dis cela pour deux raisons:
D'une part, pour un meilleur confort de lecture des sujets.
D'autre part, j'ai l'impression que cela "bugue" le forum. En effet, je ne vois pas les réponses au premier message (je les découvre dans le cadre "Revue du sujet" en écrivant ce message !), comme si elles étaient masquées par les photos !

Ceci dit, tes champignons de souches, je ne pense pas qu'il s'agisse de galère marginées car leur marge n'est pas striée. Je pencherai aussi vers K.mutabilis...
Mais attention, n'oublie pas la règle de ce forum : http://www.champis.net/forum/viewtopic.php?t=241
Donc, cette identification hypothétique n'est pas une assurance de comestibilité !!

Bonsoir Fifi,

Merci du conseil pour le postage de photos, j'utiliserai l'option "joindre un fichier" dorénavant pour poster mes photos.

Et bien sûr j'ai conscience qu'en aucun cas des avis donnés d'après des photos sur internet peuvent garantir une identification à 100% et garantir la comestibilité d'un champi.
Mes pholiotes (comme j'en suis quasi-persuadé) sont au frais cette nuit.
Je poursuivrai mes oberservations en réel demain avant de décider si j'en fait une sauce ou non...
Avec un peu de chance je pourrai les montrer à un mycologue plus expérimenté avant qu'elles ne pourrisent.

Ca a bien l'air d'être des Pholiotes changeantes. D'autres critère d'identification, c'est la couleur brunâtre avec des méchules sous l'anneau de la pholiote, l'odeur et surtout la saveur farineuse de Galerina marginata

Sur un autre forum on m'a sorti armillaria mellea... je suis sceptique là par contre !

Franchement, je n'ai pas beaucoup de doutes sur Kuehneromyces mutabilis (Pholiote changeante). Ce n'est pas un armillaire... En plus, les armillaires ont une sporée blanche alors que les pholiotes ont une sporée brune comme sur la photo !

Je suis bien d'accord Felicien, le coup de l'armillaire avec la sporée sombre ca me semblait louche !

Bonjour

C'est evidement Kuehneromyces mutabilis bien caracteristique par sont pied armillé avec de petite ponctuation tres typique...

les lames sont blachâtre à crême au début puis brune ensuite, Attention les spores sont rouille (noublions pas que nous sommes tres proche des Pholiota)

En ce qui concerne les galerina la micro s'impose pour les doute les plus serieux, en revanche le pied des Galerina ne sont pas ponctué..

amitié
jlouis

Bonjour,

Je suis très surpris car j'ai toujours vu le chapeau de K. mutabilis beaucoup plus ... disons ... "bicolore", ce qui n'est pas le cas sur la 5ème photo.

????

Salur Bidiou

En effet tu as raison mais si tu regarde les specimens prise en photo dans la nature tu l'apercoie nettement...En revanche les autres ont du etre prise en interieur et je pense que nous avont un mauvait eclairage...

Mais tu raison d'avoir fait cette remarque...

jlouis

jean louis a écrit :

Salur Bidiou

En effet tu as raison mais si tu regarde les specimens prise en photo dans la nature tu l'apercoie nettement...En revanche les autres ont du etre prise en interieur et je pense que nous avont un mauvait eclairage...

Mais tu raison d'avoir fait cette remarque...

jlouis

Tout à fait c'est l'éclairage intérieur qui leur donne un teint uni sur la photo 5, ils étaient clairement plus bicolores que ça ne le laisse paraître.

Merci onar pour la confirmation.

amitié
jlouis

Vouiiiiiiiii!

N'empêche que je leur trouve quand même une belle silhouette d'Armillaire ...... non?