Champis.net

Bjr

petit fascicule de ces mycènes à marge blanche, odeur à peine marquée de farine (?), cystides très divariquées , sur souche je pense de hêtre ou feuillus sp

Bonjour Pascal,
tu ne dis rien sur la taille des spores. C'est pourtant le caractère distinctif de cette espèce (spores minuscules <6x3 µm).
Hervé

Oui Hervé, ça vient doucement
les voilà assez oblongues de taille très variable mais en général entre 5.5 et 6.5 sur 2.5 microns, avec qqes unes totalement aberrantes atteignant les 9 microns de long ???

DUBS a écrit :

... qqes unes totalement aberrantes atteignant les 9 microns de long ???

Probablement des basides accidentellement bisporiques...

ça semble bien coller!
bravo, c'est pas courant!
Hervé

Merci Hervé et c'est dans ton département : bois de Pionsat - 63

Pascal,
si tu l'as conservé je veux bien un exsiccata si c'est possible.
je te donnerai mon adresse en MP (ou tu passes à la maison pour l'apéro!).
RV

Bonjour,
M. tintinnabulum a le chapeau à épicutis épais, lubrifié-luisant, les cystides non hérissées en brosse, la marge légèrement striée, les lames arquées-décurrentes, le stipe blanchâtre 1-4 x 1-3cm, les spores 3-6 x 2-3µm, c'est une espèce hivernale.

Et donc? ça colle selon toi?
Hervé

Bonjour Hervé,
Je ne connais pas cette espèce, elle est rarement décrite dans la littérature (voir Kühner & Romagnesi: Flore analytique des champignons supérieurs, p. 107 et J.E. Lange : Flora agaricina Danica, 2, p. 45 et surtout la planche 55 C qui ferait référence). Cette description est prise dans le sens de A. tintinnabulum J. Schröter.
Proche le M. inclinata, les caractères essentiels seraient les lames arquées-décurrentes (non visibles sur la photo), la petite spore et la croissance hivernale (de novembre à février).
De plus dans Index Fungorum et Mycobank, ils prennent comme basionymeA. tintinnabulum Batsch, alors que Fries (1821) considère cette espèce comme synonyme C. disseminatus (encore une histoire de fou ???)

moi non plus je ne l'ai pas récoltée. c'est pour cela que j'aimerais bien l'étudier... mais il est vrai qu'elle pousse à un moment où on n'arpente plus trop les forêts...
elle est bien décrite sur le site d'Aronsen: http://home.online.no/~araronse/Mycenak ... abulum.htm
Hervé

Effectivement j'ai consulté aussi le site d'Aronsen (très intéressant), je pense que les photos ne correspondent pas trop à celles de Pascal.
J'ai voulu chercher un peu dans la littérature ancienne comment était décrite cette espèce.

Bonjour

moi surtout ce qui me gêne c'est l'aspect du stipe !!! strié jaune et blanc ! et des lames pas subdécurrentes...
je connais le site et c'est en général cette clef que j'utilise

Bjr

je suis retourné sur la dite souche pour essayer de comprendre, d'abord il est clair que l'espèce n'est pas du tout tintinabulum car voici l'évolution du champignon ! en plus pied très cartilagineux et fibreux, odeur farineuse faible... et surtout grosses spores sub-rondes

et en fait il y avait aussi une autre espèce mycénoïde, responsable de la sporée bizarre à petites spores oblongues de taille très variable ?? on se mélange ... mais je ne comprend pas cette sporée, car l'espèce ne correspond pas non plus à tintinabulum : problème de parasite sur l'échantillon ramené ??