Champis.net

Bosnoir

petit < 4cm, chapeau assez visqueux sous chêne et peuplier trembe, sol un fangeux, sporée blanche

Ils ont une allure d'inocybe tes tricholomes coniques... Tu as réellement fait une sporée ou tu évalues la couleur à celle des lames ?

Fifi a écrit :

Ils ont une allure d'inocybe tes tricholomes coniques... Tu as réellement fait une sporée ou tu évalues la couleur à celle des lames ?

Ma réaction aussi.

bjr à vous 2, et bien sûr ce fut la mienne aussi, mais la sporée est belle et bien blanche... donc Inocybe pas possible... et des inocybes à lames blanches comme cela ça existe ??

Je vais refaire une sporée plus longtemps pour réapprécier la couleur.... par contre j'ai déjà les spores qui ne sont pas anguleux, pas de cystides... donc si on doit aller dans les inocybes on va déjà pouvoir avancer..

Bonjour

Sous le microscope aussi, elle sont blanches (hialines) ? Si on pouvait éventuellement voir un stipe bulbeux, et apprendre que son odeur est légèrement miellée, on pourrait déjà conclure à I. cookei, mais je m'avance beaucoup ;o)

Patrice

Re

damned tu es fort Pat-ouillard...
sporée refaite faible, mais effectivment colorée ?!!, je me demande si j'ai pas confondu avec une autre sporée d'un tricholome la première fois... aie aie avec mes excuses
donc en suivant Funga Nordica j'arrive dans les Inocyba sect rimosae... où il y a effectivment cookei
comme il y a des cheilo clavées et des spores elliptiques parfois +/- incurvées... cookei serait la bonne option puisque pied bulbeux
bref je m'excuse au départ d'avoir mélangé les sporées, ça m'apprendra à courrir plusieurs lièvres à la fois
Super Pat-ouillard

Bah, c'est un ino assez courant, on finit par l'avoir dans l'oeil.. même si sur mon écran, ils manquent un peu de jaune ;o)

C'est vrai qu'il n'est pas très jaune, qu'ils n'étaient pas très jaunes, mais sur la toile on voit aussi beaucoup plus roussâtre...

sur la toile, on voit beaucoup de choses, alors pourquoi pas des cookei roussâtres, en effet ;o)

Bonsoir,

Ce sujet est assez surprenant : on part d'un champignon conique, inocyboïde mais à lames et sporée blanches (je n'aurai pas dit un tricholome mais peut-être une collybie) et on arrive à un Inocybe de Cooke.

Laissez moi vous dire ce que j'ai compris et vous me direz si c'est ça :

1) Il n'existe toujours pas d'inocybes à sporée blanche, leurs lames même blanchâtres au début deviennent beiges ou brunes ;
2) Les lames sont ici très blanches parce que le spécimen est très jeune et la photo peut-être prise au flash, elles seraient devenues ocre puis brunes ;
3) la sporée en masse (ou refaite) s'est bien révélée brune ;
4) on est donc bien dans les inocybes et l'étude macro- et microscopique ont conduit à cookei.

Jplm

juste pour te corriger par ma faute : la première sporée ne correspondait pas à cette espèce, j'ai fait une interversion avec un tricholome aussi à l'étude au même moment (pour tout dire tricholoma fulvum)
ensuite les lames blanches ont l'air fréquent chez les très jeunes sujets d'inocybe
la couleur de cookei évoquée roussâtre l'est à partir de sites fiables genre Pharmanatur...
http://www.pharmanatur.com/Mycologie/In ... cookei.htm
et pour finir de se convaincre voici, une petite image micro qui permet de voir qqes spores dont certains phaseiliformes, des basides tétra et les "fausses - cystides" clavées

Mais apparemment le premier inocybe cookei de la page de JMM n'est pas cookei
La deuxième photo oui

Ici oui http://mycomons.eu/Inocybe_cookei_9.html

JJWUIL a écrit :

Mais apparemment le premier inocybe cookei de la page de JMM n'est pas cookei
La deuxième photo oui

Absolument, on peut parier que la première photo n'est pas loin de I. mixtilis...