Page 1 sur 1

[cf. Lepista sordida] Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 19:54
par gabaye
Bonjour à tous,

Ceux qui habitent à proximité des épicéas pourront sans doute me renseigner...par chez moi c'est une essence peu commune et je ne connais pas bien les espèces mycologiques associées !
Donc, sous un épicéa, ces petits champignons aux chapeaux non visqueux jusqu'à 2,5 cm avec un stipe de 4,5 x 0,6 cm.
Une odeur indéfinissable pour moi mais une saveur herbacée et plutôt amère.
La sporée est blanche et les spores sont petites : 4-4,8 x 2,4-2,8 µm...ce qui m'amène nulle part !
Pas de cheilos et de petites basides tétrasporiques (et peut-être aussi bisporiques), d'environ 20 x 4 µm.
Je vais du côté des hygrophores, mais sans certitude...
A votre avis ?
Merci
A déterminer 1.jpg

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 20:20
par Linda
salut Pascal :)

je ne leur trouve trouve pas vraiment une trombine de d'hygrophorus mais plus de lyophyllum, mais nos spés ne tarderont pas à donner leur avis.

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 20:28
par Fifi
Salut Pascal,

je regarderai plutôt du côté de Lepista sordida qui est très variable. Les spores sont-elles un peu verruqueuses ?

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 21:00
par gabaye
Salut Linda, Fifi,

J'ai regardé dans les deux genres proposés et je vois un Lepista martiorum qui pourrait peut-être coller !..
Un lien ici, où je reconnais bien mes champis !
http://www.flickr.com/photos/19369983@N06/2451602163/
(mes spores sont un peu verruqueuses oui, mais faiblement)

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 21:14
par Fifi
Difficile de comparer à une récolte québecoise... d'autant plus que la photo présente des spécimens secs.
Si tu regardes sur MycoDB : Lepista martiorum, ça ne ressemble guère à tes champignons.

L.sordida a des spores finement verruqueuses.

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 18 févr. 2013, 21:29
par gabaye
Oui, c'est vrai, mais il y a de grosses disparités dans toutes ces photos du net...par contre j'ai des descriptions assez proches sur les bouquins !

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 19 févr. 2013, 17:48
par Jean-Luc Picard
Fifi a écrit :
...je regarderais plutôt du côté de Lepista sordida
Mon avis également ! C'est sa silhouette.

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 22 févr. 2013, 22:48
par Linda
Jean-Luc Picard a écrit :
Fifi a écrit :
...je regarderais plutôt du côté de Lepista sordida
Mon avis également ! C'est sa silhouette.
et moi, je reste sceptique... :) les sordida que j'ai rencontrés sont plutot grêles...peut-être qu'une micro approfondie pourrait apporter plus. A moins qu'un spé puisse dire plus...

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 23 févr. 2013, 12:06
par Fifi
Malgré ton scepticisme, Linda, je maintiens. Chercher parmi les variétés de Lepista sordida ou tout simplement le type : Lepista sur Discoverlife.org

Par exemple Lepista sordida var. aianthina qui est dépourvu de teinte lilacine. Voir cette photo de Verarl : Lepista sordida var. aianthina ou celle-ci : Lepista sordida var. aianthina)

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 23 févr. 2013, 13:54
par Jean Pierre
Bonjour,
Linda a écrit :
et moi, je reste sceptique... :) les sordida que j'ai rencontrés sont plutot grêles.
Moi aussi je les trouvent plutôt charnus pour des sordida ( ceux ci laissent passer la lumière à travers le chapeau ). Finalement je trouve que L. nuda serait plus ressemblant, sauf que Gabaye à dis " sporée blanche, ce qui exclurait Lepista ( sporée rose ).

Re: Hygrophorus sp.

Posté : 23 févr. 2013, 15:39
par ecmyco
Bonjour,

Pourquoi ne pas envisager un Clitocybe si les spores sont blanches ?
Sous conifères.
Pas de filaments à la base ? On ne peut pas le vérifier sur les photos présentées.
En Aquitaine, il doit faire doux et c'est bientôt le printemps.