Champis.net

un qui suis-je sans parole, rien que des photos...Si jean pierre a des photos In situ, il pourra les ajouter, c'est toujours mieux que celle de mon balcon... les cheilocystides et les spores , banales 8-11 µ de long, à sommet nettement ogival les caulocystides sont présentes seulement dans la partie supérieure, en mélange avec de nombreux poils peu différenciés voili...

patrice

Gausapatinae?

Bonsoir, Pat-ouillard et les autres.
C'est ce qui s'appelle du service rapide, à peine rentré, déjà la micro.
Je mets donc une photo in situ.

dur ! et zut ! je n'ai pas suivi ta conversation hier soir Patrice à propos de cet inocybe, d'ailleurs, je passe le clavier à JPierre

Bonsoir ,

Au vu de la pruine qu'il semble y avoir en haut du pied et vu la date de la récolte,
je me permets de proposer I. t.

Linda a écrit :

dur ! et zut ! je n'ai pas suivi ta conversation hier soir Patrice à propos de cet inocybe, d'ailleurs, je passe le clavier à JPierre

Ben non il n'y a pas eu de discussion à propos de cet inocybe, tu sais bien que lorsqu'il s'agit d'inos, Patrice réserve ses confidences d'abord à son micro.

Y.Courtieu a écrit :

Bonsoir ,

Au vu de la pruine qu'il semble y avoir en haut du pied et vu la date de la récolte,
je me permets de proposer I. t.

Je ne pense pas , l'arbre le plus proche est un chêne ( de l'autre coté d'un mur ). Ceci dit, toutes les espèces qui semblent se rapprocher sont données pour être sous conifères.

JJ a posé une question... ce serait bien d'y répondre afin d'avancer...

Je vois du jaune un peu partout... Du côté des Luteotardae ?

oui, enfin je crois que c'est un flocculosa qui tend vers aurantiifolia
sans en être

Fifi a écrit :

JJ a posé une question... ce serait bien d'y répondre afin d'avancer...

Je vois du jaune un peu partout... Du côté des Luteotardae ?

Je l' ais trouvé mais je ne sais pas ce que c'est, c'est Pat-ouillard qui est le seul à connaitre la réponse.

Fifi a écrit :

Je vois du jaune un peu partout... Du côté des Luteotardae ?

Oui les lames étaient jaunes.

Quand JJ répond, c'est généralement 5 secondes après la parution du post ;o)) Aussi ai-je préféré laisser le temps aux autres de s'exprimer avant de confirmer ou d'infirmer..Mais comme souvent, lorsqu'il met un point d'interrogation, c'est pure rhétorique, car il sait où il va. Donc, réponse, puisqu'il y a des pressés, oui, c'est un Gausapatinae, à mon avis le plus classique qui soit, I. flocculosa.
Bien sûr, ce n'est que mon avis. En tout cas, je ne vois pas assez de jaune, mais par contre des cystides trop effilées et trop de paracystides sphéropédonculées pour un Luteotardae, groupe par ailleurs assez proche des Gausapatinae, en effet. La suggestion "I.t" qui correspond probablement à Inonotus tamaricis, ne me convainc pas non plus (joke) ;o))

amicalement

patrice

JJWUIL a écrit :

oui, enfin je crois que c'est un flocculosa qui tend vers aurantiifolia
sans en être

Voilà qui me fait plaisir, j'arrivais du côté de I.aurantiifolia avec les clés de Bon...
I.flocculosa n'est pas dans la liste de la clé, je ne risquais pas d'y arriver... Elle n'apparait que dans les descriptions d'autres Inocybes.

J'ai parlé d'un flocculosa parce que cet épithète a été traité à toutes les sauces y compris celle de Kuyper

Inocybe gr. ???

zenobie a écrit :

Inocybe gr. ???

Il y a plusieurs Inocybes qui correspondent à "Inocybe gr." j'en connais onze,sans parler de...Inocybe grrrrrrr ;o))

patrice