Page 4 sur 11

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 09:42
par Cécile
Ouahou, les réponses qui se complètent : c'est très stimulant intellectuellement ! Merci, merci, merci !
Mais comme je suis plutôt empotée, et munie d'un vieil ordi, je vais suivre le conseil de Laurent : Hop, tout le monde en JPEG !
J'attendrai ton retour, cher Laurent, pour poser d'autres questions qui tuent mais j'espère entre temps être capable de publier un sujet dans détermination de champignons. Avec des photos certes encore chancelantes mais presque présentables.
A tout bientôt :cool:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 11:08
par Cécile
Victoire !
Je dédie mes premières photos à mes aimables conseillers. Elles représentent ce que je prenais pour un scléroderme ... mais de profil ça ne collait pas :lol:
Le scléroderme, je le passe en sujet pour de vrai :clindoeil:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 16:08
par Ghislaine
Bonjour Cécile, bien les photos.
Maintenant il faudrait une coupe, une saveur, une odeur et l'arbre le plus proche :clindoeil:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 16:13
par Nommo
Ça sent l’abricot ? :grandsourire: :redface: :clindoeil:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 18:57
par Cécile
Merci Ghislaine, mais ces photos sont assez médiocres car je n'ai pas encore trouvé comment on disait "fermeture du diaphragme" en langage numérique (@castor74 c'est ma prochaine question qui tue !) et aussi parce que, pour le passage en mode Macrophoto, la notice est aussi limpide que le projet de traité constitutionnel européen.

Je n'avais pas du tout l'intention de faire un sujet avec ces champis accidentellement photographiés avec mon nouvel appareil (les bolets ça me barbe un peu) mais vous avez l'air de bien vous amuser alors j'ai déterré le cluster de ma photo rien que pour vous.
Le chapeau est sec, le pied n'est pas creux et ne porte pas d'anneau, il bleuit lentement, plutôt en haut et au-dessus des tubes, et je suis d'accord pour la couleur "rhubarbe" de la base. La chair est un peu âcre mais pas amère. Heureusement que le guide Eyssartier-Roux indique une odeur faible pour Rheubarbariboletus armeniacus car je n'ai senti aucune odeur d'abricot ... mais ton indication, Nommo, m'a aidée à m'y retrouver dans tous ces machins avec tubes.

Pour les arbres les plus proches il y a l'embarras du choix : un gros tilleul, un jeune pin, et un jeune catalpa, tous à environ 8 - 10 mètres de là. Et en arrière-fond il y a une haie de charmes. Mais entre les champis et les arbres il y a une allée goudronnée pour les bagnoles et une petite allée pavée pour les piétons. Je ne sais pas si le sol par-en-dessous est compatible avec une quelconque colonisation par des mycéliums vers les racines environnantes ...

J'ai ajouté des flèches à la photo de l'habitat :clindoeil:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 19:18
par Jplm
Ah, Cécile, que ferait-on sans tes flèches !

Mais franchement vous voulez vraiment déterminer ces trucs photographiés pour faire des essais ? C'est de la déterminite aigüe. Pour ceux que ça démange, il y a 27 sujets en attente de détermination sur le forum, je vous fais une copie d'écran :
Cliquer sur l'image pour agrandir
Cliquer sur l'image pour agrandir
Jplm

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 19:41
par Cécile
Jean-Pierre, c'est pas moi, c'est eux qui ont insisté, mais ils ont trouvé les mots pour me convaincre :redface:
En tout cas c'est promis : quand j'aurai enfin résolu mes problèmes de diaph et de macro, je photographierai un lichen. Et même une espèce très banale comme Evernia prunastri.

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 20:20
par Ghislaine
Je trouve malgré tout sympathique d'y mettre un nom! et quel nom Rheubarbariboletus armeniacus ça me va.

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 21:08
par Castor74
29 oct. 2022, 18:57Cécile a écrit :
[...] je n'ai pas encore trouvé comment on disait "fermeture du diaphragme" en langage numérique (@castor74 c'est ma prochaine question qui tue !)
Bonsoir Cécile, je viens juste de rentrer d'une très belle exposition en Suisse. Fermer le diaphragme en numérique se dit comme en argentique : tu peux dire tout simplement "fermer", ou si tu veux te la péter un peu, "diaphragmer". :lol:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 21:23
par Cécile
Merci Laurent ! Demain je fouillerai dans la notice tout ce qui concerne le mot "fermeture", et j'y arriverai, scrongnieugnieu !

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 21:32
par Castor74
:lol: Pense aussi à acquérir un trépied, si ce n'est déjà fait... :clindoeil:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 21:37
par Fouad
Oui, Laurent :clindoeil: Le miracle n'existe pas, même avec de superbes appareils !

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 21:40
par Castor74
Ah ça, à moins qu'on te coule tout entier dans du béton armé, faire de la proxiphoto sans trépied, c'est mission impossible. :lol:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 23:35
par Cécile
Ah mais ça fait longtemps que j'ai un trépied ! Il a juste un défaut : il ne se plie pas assez pour faire des photos sur le sol mais pour les lichens des arbres ce n'est pas un gros problème :razz:

Re: Matériel photographique

Posté : 29 oct. 2022, 23:48
par Jplm
J'ai un Manfrotto que Castor, je crois, m'a fait acheter. Il est parfait. Le trépied.

Jplm