Champis.net

28 oct. 2025, 14:13LOUP a écrit :

Est-ce que le site ci-après qui présente Inocybe cygnea est une bonne référence en matière de détermination ?
Inocybe cygnea - iNaturalist
En tout cas je te remercie beaucoup Patrice pour tes expertises

iNaturalist est un réseau social, pas vraiment un outil pour identifier des espèces.
Champis.net propose quelques liens vers des sites de mycologues comme celui que t'as donné Fouad. Et pour aller plus loin, il faut se plonger dans les publications scientifiques...

Bon... compte tenu du dernier commentaire de Patrice, je pense que LOUP peut modifier l'affectation de l'espèce.

OK, je vais essayer,mais pas sûr

Comme dab je n'y arrive jamais, je ne sais pas comment faire, Ok quand je renomme une espèce encore pas nommée, mais pour modifier une espèce déjà nommé je n'y arrive jamais

Édite le premier sujet. Tu retrouves le formulaire d'affectation d'espèce. Dans le champ Chercher l'espèce apparait le nom déjà affecté avec, à côté, une petite croix qui permet de supprimer l'affectation pour en mettre une autre.

Je suis vraiment un gros nul, je ne sais pas ce que veut dire "éditer le première message", je clique sur quoi ???, c'est ça qui me bloque à chaque fois

Sur le bouton en forme de crayon...

Je m'enfonce encore plus sous terre comme une taupe, le crayon est où ? Je ne le vois pas est-ce que c'est parce que je ne suis pas encore sur le nouveau window.
Bon je résume :
Je clique pour ouvrir le sujet en lecture
Je clique sur répondre et là grand brouillard, je ne vois pas de crayon

Nous sommes sûrs de la détermination avec les cystides larges et sans les mesurer ?

Quel degré de certitude veux-tu, Fouad ? Patrice explique que les éléments micro et macro ne correspondent pas à I. geophylla ni à I. bellidiana et en conclut que I. cygnea est le plus probable.

Pour satisfaire Fouad, je ne sais pas ce qu'il va en tirer ?

On tourne en rond dans ce sujet. On a des cystides ventrues à col court puis maintenant plus ou moins lagéniformes à col plus allongé.
Leur origine ? Cheilos, pleuros, caulos ? On ne sait plus trop...
Difficile de porter un jugement d'espèce sur une base micro.

J'aurais mis un "cf." qui ne contredit pas l'esprit de la réponde de Patrice.

Oui, le cf est raisonnable en l'état, il y a beaucoup de nouveaux taxons chez les inos, et les différences sont parfois subtiles, les habitats ne sont pas encore figés etc.Je ne suis pas sûr de moi du tout sur ce coup..

Patrice