Re: Baie
Posté : 18 déc. 2022, 18:31
Je confirme les initiales de Jplm, oui.
Je n'avais pas tilté tout de suite !
Je n'avais pas tilté tout de suite !
Page 4 sur 4
Re: Baie
Posté : 19 déc. 2022, 21:59
Quelqu'un pour donner le nom complet de cette espèce assez typique ?
Re: Baie
Posté : 19 déc. 2022, 23:26
Homophron spadiceum.
Re: Baie
Posté : 20 déc. 2022, 00:21
Bon(ne)soir/nuit,
Je ne suis arrivé à cette espèce qu'en relisant tout ce qui avait été dit sur cette psathyrelle trop massive pour une psathyrelle mais tout de même une psathyrelle, ces pores germinatifs visibles ou pas visibles etc.
Mais le comble, c'est qu'à peine le sujet ouvert avec le titre "Baie", j'avais failli écrire "non, la couleur baie c'est un brun chaud comme ça, ici c'est plutôt couleur datte". Puis je me suis dispensé de cette réflexion sans grand intérêt. Je me doutais pas alors que ça se terminerait par spadiceum qui veut dire... couleur datte.
Jplm
Je ne suis arrivé à cette espèce qu'en relisant tout ce qui avait été dit sur cette psathyrelle trop massive pour une psathyrelle mais tout de même une psathyrelle, ces pores germinatifs visibles ou pas visibles etc.
Mais le comble, c'est qu'à peine le sujet ouvert avec le titre "Baie", j'avais failli écrire "non, la couleur baie c'est un brun chaud comme ça, ici c'est plutôt couleur datte". Puis je me suis dispensé de cette réflexion sans grand intérêt. Je me doutais pas alors que ça se terminerait par spadiceum qui veut dire... couleur datte.
Jplm
Re: Baie
Posté : 20 déc. 2022, 07:54
20 déc. 2022, 00:21Jplm a écrit : Bon(ne)soir/nuit,
Je ne suis arrivé à cette espèce qu'en relisant tout ce qui avait été dit sur cette psathyrelle trop massive pour une psathyrelle mais tout de même une psathyrelle, ces pores germinatifs visibles ou pas visibles etc.
Mais le comble, c'est qu'à peine le sujet ouvert avec le titre "Baie", j'avais failli écrire "non, la couleur baie c'est un brun chaud comme ça, ici c'est plutôt couleur datte". Puis je me suis dispensé de cette réflexion sans grand intérêt. Je me doutais pas alors que ça se terminerait par spadiceum qui veut dire... couleur datte.
Jplm
Et l'étymologie du mot spadiceum est la suivante : du grec spadix, couleur de datte, brun, bai.
Je renomme donc cette Psathyrelle, devenue Homophron.
Merci à tous de la participation !
Re: Baie
Posté : 20 déc. 2022, 08:02
Bonjour, je n'étonnerai personne en disant que ce mot "homophron" est absolument horrible. Ça m'étonnerait fort que je l'utilise... 
Re: Baie
Posté : 20 déc. 2022, 10:26
Bonjour,
C'est sûr qu'en voyant ces psathyrelles, on a du mal à les associer à des "hommes au front", et on ne se demande pas non plus - au cas où ils seraient gay - ce que les "homos feront". Une fois évacués ces calembours faciles, j'ai un peu recherché l'origine du genre et du terme :
- au départ il s'agit d'un sous-genre d'Agaricus créé en 1883 par Max Britzelmayr (publication) et défini comme ceci : Velum fehlt. Stiel straff oder steif. Sporen braun, soit "Voile absent. Stipe ferme ou rigide. Spores brunes." - Aucune indication quant au choix du terme Homophron.
- les Homophron sont restés une section des psathyrelles jusqu'à 2015 où ils sont élevés au rang de genre par Leif Örstadius, Martin Ryberg et Ellen Larsson (publication) pour accueillir des psathyrelles caractérisées par l'absence de voile ainsi que des pleurocystides épaissies et cristallifères. L'espèce-type est Homophron spadiceum.
- on comprend bien la filiation entre le sous-genre de Britzelmayr - qui incluait déjà Agaricus spadiceus - et le genre actuel d'Örstadius mais je n'ai pas trouvé dans sa publication ce que veut dire Homophron. Il donne l'étymologie d'autres nouveaux genres mais pas de celui-ci qui ne fait que changer de rang.
- à partir du grec, Escallon dit "unanime, d'un même élan" puis s'interroge : "Psathyrelles cespiteuses ou accord des mycologues ?" - la question reste ouverte. En tous cas le nom ne fait pas l'unanimité sur Champis.net.
Jplm
C'est sûr qu'en voyant ces psathyrelles, on a du mal à les associer à des "hommes au front", et on ne se demande pas non plus - au cas où ils seraient gay - ce que les "homos feront". Une fois évacués ces calembours faciles, j'ai un peu recherché l'origine du genre et du terme :
- au départ il s'agit d'un sous-genre d'Agaricus créé en 1883 par Max Britzelmayr (publication) et défini comme ceci : Velum fehlt. Stiel straff oder steif. Sporen braun, soit "Voile absent. Stipe ferme ou rigide. Spores brunes." - Aucune indication quant au choix du terme Homophron.
- les Homophron sont restés une section des psathyrelles jusqu'à 2015 où ils sont élevés au rang de genre par Leif Örstadius, Martin Ryberg et Ellen Larsson (publication) pour accueillir des psathyrelles caractérisées par l'absence de voile ainsi que des pleurocystides épaissies et cristallifères. L'espèce-type est Homophron spadiceum.
- on comprend bien la filiation entre le sous-genre de Britzelmayr - qui incluait déjà Agaricus spadiceus - et le genre actuel d'Örstadius mais je n'ai pas trouvé dans sa publication ce que veut dire Homophron. Il donne l'étymologie d'autres nouveaux genres mais pas de celui-ci qui ne fait que changer de rang.
- à partir du grec, Escallon dit "unanime, d'un même élan" puis s'interroge : "Psathyrelles cespiteuses ou accord des mycologues ?" - la question reste ouverte. En tous cas le nom ne fait pas l'unanimité sur Champis.net.
Jplm