Page 4 sur 4
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 24 oct. 2022, 20:06
par Fifi
Je ne suis encore jamais intervenu sur GBIF... je ne connais pas la procédure.
Par contre, j'aimerai bien voir le champignon entier...
Voici ce que l'on trouve sur GBIF :
Armillaria griseofusca (DC.) Gillet Deleted on September 14, 2021
Sur Mycobank, le current name est
Agaricus griseofuscus DC....
Sur Indexfungorum, pas de Current name, mais une note éditoriale :
Superfluous combination by Herink, Sympozium o Václavce Obecné Armillaria mellea (Vahl ex Fr.) Kumm. (Brno): 42 (1973) (Index of Fungi 5: 869)
Autrement dit,
Armillaria griseofusca serait une simple
Armillaria mellea...
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 24 oct. 2022, 20:18
par Nommo
Pas pris car le stagiaire m’a amené le champignon, en partie, privé de son pied.
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 08:49
par Jplm
Bon, dans ces conditions on en fait quoi ? Armillaria sp. ?
Jplm
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 09:08
par Nommo
Ennuyeux, c’est griseofusca !
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 09:18
par Jplm
Je te crois mais je ne suis pas le chef

.
Jplm
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 10:16
par Fifi
Extrait de
A Nomenclatural Study of Armillaria and Armillariella species
Je ne parviens pas à trouver la publication
Sympozium o Václavce Obecné Armillaria mellea (Vahl ex Fr.) Kumm. (Brno): 42 (1973) (Index of Fungi 5: 869), de toute manière, je ne sais pas lire le tchèque...
Cela dit, le "Superfluous combination" est clair,
Armillaria griseofusca serait un taxon superflu. Je suppose, une forme sombre de
Armillaria mellea.
Peut-être que nos petits jeunes sauront nous en dire plus. @
NSchwab ? @
Andgelo ?
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 10:40
par Nommo
Elle développerait une odeur très caractéristique.
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 27 oct. 2022, 13:36
par Jplm
Il serait intéressant de savoir ce que Guillaume en dirait aujourd'hui, lui qui la citait comme bonne espèce dans le GEPR4 (2017) et encore dans le TCQIFSEM (2018).
Jplm
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 28 oct. 2022, 16:15
par Fifi
J'ai obtenu une réponse, glaciale, de Melot sur Mycologia Europaea, qui me reproche à sa façon de ne pas savoir lire le tchèque...
C'est la combinaison
Armillaria griseofusca Herink qui est considérée comme superflue.
Armillaria griseofusca (DC.) Gillet reste toujours d'actualité...
Maintenant, je ne sais pas comment modifier cela sur GBIF...
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 28 oct. 2022, 17:15
par Jplm
Melot, oui, j'ai vu ça, je préfère ne pas commenter.
Seul Félicien peut (sait) modifier notre base, je ne m'y risquerais pas. Et il ne répond pas, même aux m.p. - j'espère qu'il n'y a rien de grave.
Jplm
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 28 oct. 2022, 18:35
par Nommo
Merci à tous les deux.
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 15 avr. 2023, 20:46
par Jplm
Nommo, tu seras comprendre que Félicien a fait le nécessaire pour que ce sujet soit nommé A. griseofusca.
Jplm
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 15 avr. 2023, 21:04
par Nommo
Merci, pas de problème.
Re: Parc naturel régional des Grands Causses 3, champignon
Posté : 15 avr. 2023, 21:58
par Jplm
15 avr. 2023, 20:46Jplm a écrit :
Nommo, tu seras comprendre que Félicien a fait le nécessaire pour que ce sujet soit nommé A. griseofusca.
Je voulais dire : "tu seras content d'apprendre que Félicien..." J'ai un peu cafouillé. Le problème du grand âge

.
Jplm