Champis.net

J'ai pu isoler de beaux éléments fleuris en entier comme ceux de tout à l'heure semblable aux cheilo d'ino si ça peu aider

Ok Jean Pierre voilà la sporée éclaircie, j'effacerai les doublons dès qu'on a fini

Laurent, tes spores sont assez grandes pour pouvoir nous dire avec certitude si elles sont verruqueuses ou pas ; il me semble que oui.

Je vais reprendre mes clichés de spores pour voir si on peu discerner ça, en attendant voilà les éléments en entier

Elles ne me semblent pas verruqueuses, peut être celles dans le Melzer photo 2

Pour moi, elles le sont. Merci.

Ok nickel

On ne doit pas être sur la même espèce que celle que tu montrais au début avec ses cheilos plus ou moins capitées ?

D'où mes questions insistantes sur la correspondance individu-micro, Richard.
Là, je ne sais plus quoi penser

Pourtant oui point de vue macro le champignon est identique, la première micro n'a était faite qu'avec des arêtes de lames, la deuxième j'ai supprimé les arêtes pour me concentrer sur le haut des lames faute de pouvoir gratter les lames de ce champignon si petit

Bonsoir Richard,

Une fois n’est pas coutume, je ne partage pas ton avis.

De plus il était vraiment au même endroit que les autres, on aura essayé quand même

Bonsoir François tu as un autre point de vue sur cette différence entre les 2 micros ?

François, es-tu d'accord que les spores sont verruqueuses et que la sporée semble plutôt rouille que tabac ?

Je suis toujours sur un ino, depuis le départ j’envisageais un leiosporé cystidié.
La première micro ne confortant mon avis je me suis tu.
La première micro montre, peut-être des poils marginaux ou des paracystides ?
Les spores sont lisses pour moi.
Pour la sporée difficile de donner un jugement, j’ignore si l’écran de ma tablette est correctement calibré !