Champis.net

Et il n'y a pas tout. J'ai encore une étagère pleine comme celles-là.
Il y a un peu de bibelots et de bordel qui traîne mais j'aime bien.

Première impression à chaud, l'ouvrage est de grande qualité et les photos magnifiques, mais attention à ne pas être allergique aux nouveaux noms de genre et de sous genre !

Premières impressions :

- Le tome 1 est le complément idéal des deux tomes de Funga Nordica.
- Le tome 2 : renversant.
- Les photos sont remarquables.
- J’aurais aimé un index des noms scientifiques propre au tome 1.

08 juil. 2020, 12:11castor74 a écrit :

Et il n'y a pas tout. J'ai encore une étagère pleine comme celles-là.
Il y a un peu de bibelots et de bordel qui traîne mais j'aime bien.
76F00631-6EF3-4CBE-9B16-3BBA838FBEE5.jpeg
54C1680B-64BA-49CE-9CCF-F522C884D3B7.jpeg

C'est cool!

Bonjour à tous.
Comme dit Castor: le Messie est passé chez moi à 12 59.
Bonne lecture à tous.

Poupierre

Première fiche consultée : Amanita submembranacea, puisque c'est la dernière espèce que j'ai croisée. Elles est indiquée "avec hêtres, bouleaux et chênes, etc." alors que les autres guides la donnent plutôt "surtout sous épicéas"...

08 juil. 2020, 14:09Thomas a écrit :

Première fiche consultée : Amanita submembranacea, puisque c'est la dernière espèce que j'ai croisée. Elles est indiquée "avec hêtres, bouleaux et chênes, etc." alors que les autres guides la donnent plutôt "surtout sous épicéas"...

L'écologie correspond toujours à la zone dans laquelle les auteurs ont étudié les champignons.

08 juil. 2020, 14:26NSchwab a écrit :

08 juil. 2020, 14:09Thomas a écrit :

Première fiche consultée : Amanita submembranacea, puisque c'est la dernière espèce que j'ai croisée. Elles est indiquée "avec hêtres, bouleaux et chênes, etc." alors que les autres guides la donnent plutôt "surtout sous épicéas"...

L'écologie correspond toujours à la zone dans laquelle les auteurs ont étudié les champignons.

C'est ce que je me suis dit, mais il me semblait que c'était censé être adapté à la traduction. Peut-être pas à ce niveau de précision. Mais c'est un peu embêtant pour un lecteur français, du coup.

Je remarque aussi que les descriptions ne sont pas complètes comme dans le GEPR ou d'autres. C'est assumé par les auteurs, qui ont privilégié les photographies. Mais si on combine l'absence de clés de détermination propre à chaque genre pour discriminer les espèces et le fait que les descriptions ne soient pas complètes, cela rend assez dépendant des indications de confusion données par les auteurs. C'est souvent en comparant plusieurs critères qu'on parvient à distinguer deux espèces proches, en choisissant celle dont la description complète correspond le mieux. Mais bon, à voir à l'usage lors de prochaines récoltes.

08 juil. 2020, 12:11castor74 a écrit :

Et il n'y a pas tout. J'ai encore une étagère pleine comme celles-là.
Il y a un peu de bibelots et de bordel qui traîne mais j'aime bien.
76F00631-6EF3-4CBE-9B16-3BBA838FBEE5.jpeg
54C1680B-64BA-49CE-9CCF-F522C884D3B7.jpeg

Très belle bibliothèque, Castor ! C'est sympa de voir les étagères des uns et des autres, on devrait faire un sujet là-dessus ce serait drôle Patrick Chapon et Hervé Cochard chez qui je suis allé en ont des belles aussi

08 juil. 2020, 14:33Thomas a écrit :

08 juil. 2020, 14:26NSchwab a écrit :

L'écologie correspond toujours à la zone dans laquelle les auteurs ont étudié les champignons.

C'est ce que je me suis dit, mais il me semblait que c'était censé être adapté à la traduction. Peut-être pas à ce niveau de précision. Mais c'est un peu embêtant pour un lecteur français, du coup.

Je remarque aussi que les descriptions ne sont pas complètes comme dans le GEPR ou d'autres. C'est assumé par les auteurs, qui ont privilégié les photographies. Mais si on combine l'absence de clés de détermination propre à chaque genre pour discriminer les espèces et le fait que les descriptions ne soient pas complètes, cela rend assez dépendant des indications de confusion données par les auteurs. C'est souvent en comparant plusieurs critères qu'on parvient à distinguer deux espèces proches, en choisissant celle dont la description complète correspond le mieux. Mais bon, à voir à l'usage lors de prochaines récoltes.

Pour la traduction, cela me semble normal. Il est bien précisé que c'est une traduction et non pas une localisation. Une localisation aurait corrigé ceci.
A mon avis, le problème réside dans l'attente que l'on a de ce livre. J'ai déjà entendu des critiques similaires aux tiennes. Ce livre n'est pas destiné à permettre de déterminer une espèce avec précision. Son but est assurément d'orienter la détermination. Il existe désormais tellement de monographies pour beaucoup de genres qu'un livre généraliste ne pourra jamais traiter. Il faudra donc rechercher dans ces dernières pour arriver à l'espèce.
La dernière édition du GEPR contient 3100 espèces et le FoTE (je crée cet acronyme pour l'occasion ) 2800. Dans ma checklist des basidiomycètes d'Europe, je recense déjà 9863 espèces de macro-basidiomycètes et 1696 espèces additionnelles de micro-basidiomycètes ! Sans compter les ascomycètes et tous les autres phyla encore peu étudiés. Rien que les cortinaires représentent 2154 espèces... Sûrement de manière injustifiée, mais c'est notable.
Il est actuellement complètement impossible de couvrir de manière suffisante les basidiomycètes (même en excluant les croutes et les polypores) avec un livre généraliste. Je pense donc que les auteurs ont fait ce qui leur semblait le mieux entre précision et généralisation...

08 juil. 2020, 14:55Louis a écrit :

08 juil. 2020, 12:11castor74 a écrit :

Et il n'y a pas tout. J'ai encore une étagère pleine comme celles-là.
Il y a un peu de bibelots et de bordel qui traîne mais j'aime bien.
76F00631-6EF3-4CBE-9B16-3BBA838FBEE5.jpeg
54C1680B-64BA-49CE-9CCF-F522C884D3B7.jpeg

Très belle bibliothèque, Castor ! C'est sympa de voir les étagères des uns et des autres, on devrait faire un sujet là-dessus ce serait drôle Patrick Chapon et Hervé Cochard chez qui je suis allé en ont des belles aussi

Un idée, en effet! Ça me fait penser que je devrais trier la mienne, car je dois avoir des trucs que je ne soupçonne même pas. Ça fait 45 ans que je collectionne!

Bonjour à tous,
J'ai eu l'agréable surprise de trouver mes deux volumes des Champignons d'Europe tempérée en rentrant du boulot.
Une pure merveille, par les textes et descriptions, les photos tout simplement sublimes et une conception générale exceptionnelle.
Je n'arrive pas à m'en décrocher.
Bien à tous
Alain

Je me demandais si on peut acheter les volumes séparément, es-ce que quelqu'un-e pourrait me répondre?

Pourquoi tu ne veux acheter que le volume 2 !

11 déc. 2020, 11:36Nommo a écrit :

Pourquoi tu ne veux acheter que le volume 2 !

Je sens comme une petite moquerie je possède les deux et le second je dois dire me plaît beaucoup, il m'ouvre sur un monde qui m'échappait totalement.
Bon un ami aimerait que le premier d'ou ma question.