Champis.net

Montségur a écrit :

Parfois le biotope décrit dans la littérature est trompeur, voir Tricholoma aurantium présenté hier

Là, je suis entièrement d'accord. Voir l'habitat de mon Clitocybe decembris il y a quelques jours. L'habitat doit être pris avec des pincettes, le plus souvent.

Juste pour indiquer à notre ami Pat-ouillard que j'ai fait des recherches sur la micro des lames et j'ai donc appris, grâce à lui, ce que je ne savais pas, que, d'après Marcel Bon :
Hygrophorus ; la trame des lames est bilatérale ou divergente
Hygrocybe : la trame des lames est parallèle
Cuphophyllus ( genre contesté ) : la trame des lames est emmêlée.

Quelle est la différence entre "bilatérale et divergente" et "emmêlée" ?
Je vois pour ma part des hyphes non parallèles.

Trame emmêlée : Se dit de la trame des lames lorsque ses hyphes y sont emmêlées dans tous les sens, et ni régulièrement orientées, ni régulièrement divergentes.
Trame bilatérale : Se dit de la trame des lames qui, examinée sur des coupes transversales, se montre formée d'hyphes qui divergent du plan de symétrie de la lame vers l'hyménium lorsqu'on les suit dans le sens base-arête.

Le genre Cuphophyllus n'est plus contesté, bien au contraire, voir Fungal diversity (Hong Kong), 64 (2014)

Y.Courtieu a écrit :

Quelle est la différence entre "bilatérale et divergente" et "emmêlée" ?
Je vois pour ma part des hyphes non parallèles.

Dans le Courtecuisse, p.54, juste avant les clés il y a les dessins des différentes trames.
Ici aussihttp://mycostra.free.fr/initiation/microscopie.htm

Merci à vous deux.
Je crois que mon principal problème par rapport à cela est la réalisation des coupes adéquates...
A priori et si je ne me trompe pas en regardant dans ce "satané" microscope, j'aurai plutôt ici une trame bilatérale...
Cela confirme l'idée de Andgelo et de Montségur.