Champis.net

14 mars 2026, 17:57Richmond63 a écrit :

Bonsoir à tous.
Les mesures de spores de X. rimosissimus données par Enrique Rubio (CEMAS) sont nettement plus petites.
La référence donnée sur la fiche de Fouad (mycoDB) Jülich P 178 amène à l'espèce Xylodon verruculosus sans synonymie entre les deux espèces ?

Ce n'est pas ma fiche, Richard.

Exact, c'est seulement tes photos pour l'illustrer.

Vous m'avez largué hier matin (et pas que moi je crains). Je crois qu'il serait temps de dire le nom et le pourquoi du nom.

Jplm

Je reste sceptique sur l'identification quand on connait la précision d'Enrique ?

Bonsoir,
Je pense qu'il faut se rapporter aux publications qui elles font une moyenne de plusieurs récoltes.

Edit: suite aux doutes de certains, je referai une micro poussée de cette récolte.

Bonjour,
En attendant, les spores demandés : D'après Ryvarden et Eriksson
X. pruni : 5,5-6,5 (-7) x 3,5-4,5 µ (Bernicchia : 6-7 x 4-4,5 µ)
X. rimosissimus : 5-6 x 3,5-4 µ (Bernicchia : id.)
C'est vraiment proche entre les deux espèces. Je ferai rapidement la micro de l'hyménium pour conclure.

Bonjour Fouad et tous,
Dans cette étape intermédiaire de confirmation, mon choix se serait porté sans hésiter sur pruni. A suivre.

Convaincu par vos doutes et la micro (désolé un peu brouillonne). Vas pour pruni qui semble donc beaucoup plus cosmopolite que le laisse entendre l'ancienne littérature. Merci à tous ;)

Les deux seuls sujets sur cette espèce dont le mien sont parfaitement concordants.

Ah, Lyomyces, encore un nouveau genre dont notre BDD a le secret. En fait pas si nouveau que ça puisqu'il remonte à 1881. Le radical grec lyo veut dire "délié", "épanoui". Je n'ai rien trouvé dans la description du genre par Karsten qui explique ce choix. Moi, Lio, j'en étais resté aux bananes.

Jplm