Page 3 sur 4

Re: Un givré

Posté : 24 déc. 2025, 14:46
par Ghislaine
Son nom vernaculaire explique bien qu'il n'est pas franc ce champignon :grandsourire:
Rhodocybe trompeur.

Re: Un givré

Posté : 26 déc. 2025, 10:13
par Terradoc
Bonjour,
En attendant d'autres avis sur cette récolte proche à mon avis d'une espèce nouvellement décrite en Finlande aux spores plus larges et dénommée Lulesia fallacioides, je renomme Lulesia fallax.
Merci à tous.

Re: Un givré

Posté : 26 déc. 2025, 20:15
par Jplm
Bonsoir,

Terradoc, tu as dit que tu renommais mais je crois que tu as oublié.

Au passage, MM. Castor et Nommo, je suis désolé de vous dire que vous avez une piètre connaissance des caractéristiques du genre Pseudoparaclitopilopsis. En effet chez l'espèce qui nous occupe, les basides sont parfois penchées vers la droite quand on les regarde de gauche - et ceci justifie pleinement de la classer dans le nouveau genre Hemipseudoparaclitopilopsis qui sera publié par Vizzini et al. prochainement. Nous avons donc ici à faire à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioides ou bien, ne l'excluons pas (car il y a d'autres espèces dans ce complexe) à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioidopsis.

En attendant que ceci soit tranché, je me suis penché sur l'étymologie du genre Lulesia. Aucune racine latine n'existe en lul- et impossible de trouver un mycologue nommé Lules à qui le genre serait dédié. Mais il s'agit peut-être du nom du chien du voisin qui a trouvé le premier spécimen. Si quelqu'un sait, merci de nous informer.

Jplm

Re: Un givré

Posté : 26 déc. 2025, 21:11
par Terradoc
J'ai renommé. Lulesia fallax n'est pas connu de la base de la données.

Re: Un givré

Posté : 26 déc. 2025, 21:21
par Castor74
:grandsourire: Excellent. Je pense qu'on devrait faire un nouvel item dans ce forum pour y garder ces précieuses inventions/délires linguistico-mycologiques. :lol:

Re: Un givré

Posté : 26 déc. 2025, 22:06
par Nommo
:grandsourire: :lol: :clindoeil:
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit :
Bonsoir,

Terradoc, tu as dit que tu renommais mais je crois que tu as oublié.

Au passage, MM. Castor et Nommo, je suis désolé de vous dire que vous avez une piètre connaissance des caractéristiques du genre Pseudoparaclitopilopsis. En effet chez l'espèce qui nous occupe, les basides sont parfois penchées vers la droite quand on les regarde de gauche - et ceci justifie pleinement de la classer dans le nouveau genre Hemipseudoparaclitopilopsis qui sera publié par Vizzini et al. prochainement. Nous avons donc ici à faire à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioides ou bien, ne l'excluons pas (car il y a d'autres espèces dans ce complexe) à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioidopsis.

En attendant que ceci soit tranché, je me suis penché sur l'étymologie du genre Lulesia. Aucune racine latine n'existe en lul- et impossible de trouver un mycologue nommé Lules à qui le genre serait dédié. Mais il s'agit peut-être du nom du chien du voisin qui a trouvé le premier spécimen. Si quelqu'un sait, merci de nous informer.

Jplm

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 08:02
par Ghislaine
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit :
Bonsoir,

Terradoc, tu as dit que tu renommais mais je crois que tu as oublié.

Au passage, MM. Castor et Nommo, je suis désolé de vous dire que vous avez une piètre connaissance des caractéristiques du genre Pseudoparaclitopilopsis. En effet chez l'espèce qui nous occupe, les basides sont parfois penchées vers la droite quand on les regarde de gauche - et ceci justifie pleinement de la classer dans le nouveau genre Hemipseudoparaclitopilopsis qui sera publié par Vizzini et al. prochainement. Nous avons donc ici à faire à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioides ou bien, ne l'excluons pas (car il y a d'autres espèces dans ce complexe) à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioidopsis.

En attendant que ceci soit tranché, je me suis penché sur l'étymologie du genre Lulesia. Aucune racine latine n'existe en lul- et impossible de trouver un mycologue nommé Lules à qui le genre serait dédié. Mais il s'agit peut-être du nom du chien du voisin qui a trouvé le premier spécimen. Si quelqu'un sait, merci de nous informer.

Jplm
Bonjour Jplm, origine grecque! :clindoeil:

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 08:17
par Terradoc
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit :
Si quelqu'un sait, merci de nous informer.

Jplm
Bonjour à tous,
Je cite:
The generic name Lulesia derives from “Quebrada de Lules”, a locality in the province of Tucumán in Argentina, where the type
collection of A. densifolia was found (Singer & Digilio 1951; Singer 1970). Singer (1970).

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 09:39
par Jplm
Merci et chapeau, j'imaginais bien quelque chose d'espagnol mais impossible de trouver, là on a du Singer dans le texte.

Et c'est vrai, quand on y pense, qu'il était indispensable d'immortaliser cette bourgade de Quebrada de Lules, dont le rapport avec un genre dans les Entolomaceae est si évident qu'aucun mycologue ne pourra l'oublier.

Jplm

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 09:54
par Castor74
Chapeau pour les recherches, je suis un peu d'accord avec Jean-Pierre, réfléchir à des noms plus parlants, et surtout plus en rapport avec l'espèce, ne vient malheureusement pas à l'idée des mycologues… Heureusement que pour nommer ma russule, on ne m'a rien imposé de tel…

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 10:49
par Ghislaine
Bonjour Castor, quelle est le nom de ta russule? (ou bien c'est une blague)?

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 10:53
par Jplm

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 11:26
par Castor74
Bonjour Ghislaine, c'est pas une blague... :sourire:

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 12:05
par Nommo
27 déc. 2025, 11:26Castor74 a écrit :
Bonjour Ghislaine, c'est pas une blague... :sourire:
Tu risques d’être dégradée sur le front des troupes, c’est comme si tu ignorais que Fifi a publié lui aussi une espèce, Tricholomopsis alborufescens.

Re: Un givré

Posté : 27 déc. 2025, 12:07
par Castor74
Oui, je savais ça, et c'est très valorisant je trouve. Je note au passage qu'il a trouvé aussi un nom très parlant. Et pas une débilité habituelle. :razz: