Re: Un givré
Posté : 24 déc. 2025, 14:46
Son nom vernaculaire explique bien qu'il n'est pas franc ce champignon
Rhodocybe trompeur.
Rhodocybe trompeur.
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit : Bonsoir,
Terradoc, tu as dit que tu renommais mais je crois que tu as oublié.
Au passage, MM. Castor et Nommo, je suis désolé de vous dire que vous avez une piètre connaissance des caractéristiques du genre Pseudoparaclitopilopsis. En effet chez l'espèce qui nous occupe, les basides sont parfois penchées vers la droite quand on les regarde de gauche - et ceci justifie pleinement de la classer dans le nouveau genre Hemipseudoparaclitopilopsis qui sera publié par Vizzini et al. prochainement. Nous avons donc ici à faire à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioides ou bien, ne l'excluons pas (car il y a d'autres espèces dans ce complexe) à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioidopsis.
En attendant que ceci soit tranché, je me suis penché sur l'étymologie du genre Lulesia. Aucune racine latine n'existe en lul- et impossible de trouver un mycologue nommé Lules à qui le genre serait dédié. Mais il s'agit peut-être du nom du chien du voisin qui a trouvé le premier spécimen. Si quelqu'un sait, merci de nous informer.
Jplm
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit : Bonsoir,Bonjour Jplm, origine grecque!
Terradoc, tu as dit que tu renommais mais je crois que tu as oublié.
Au passage, MM. Castor et Nommo, je suis désolé de vous dire que vous avez une piètre connaissance des caractéristiques du genre Pseudoparaclitopilopsis. En effet chez l'espèce qui nous occupe, les basides sont parfois penchées vers la droite quand on les regarde de gauche - et ceci justifie pleinement de la classer dans le nouveau genre Hemipseudoparaclitopilopsis qui sera publié par Vizzini et al. prochainement. Nous avons donc ici à faire à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioides ou bien, ne l'excluons pas (car il y a d'autres espèces dans ce complexe) à un Hemipseudoparaclitopilopsis fallacioidopsis.
En attendant que ceci soit tranché, je me suis penché sur l'étymologie du genre Lulesia. Aucune racine latine n'existe en lul- et impossible de trouver un mycologue nommé Lules à qui le genre serait dédié. Mais il s'agit peut-être du nom du chien du voisin qui a trouvé le premier spécimen. Si quelqu'un sait, merci de nous informer.
Jplm
26 déc. 2025, 20:15Jplm a écrit : Si quelqu'un sait, merci de nous informer.Bonjour à tous,
Jplm
27 déc. 2025, 11:26Castor74 a écrit : Bonjour Ghislaine, c'est pas une blague...Tu risques d’être dégradée sur le front des troupes, c’est comme si tu ignorais que Fifi a publié lui aussi une espèce, Tricholomopsis alborufescens.![]()