Re: Grand-Bornand
Posté : 23 août 2023, 14:42
Bravo Ghislaine !
Portail et Forum de mycologie (étude des champignons).
https://champis.net/
23 août 2023, 14:14vuillemey a écrit : Cette espèce n ‘aurait elle pas un rapport avec un animal ?Plutôt avec un punk!
23 août 2023, 15:16Nommo a écrit : Castor,Salut Nommo, c'est une histoire de montagnard!
Ta phrase introductive : « La plupart d’entre vous savent ce que c’est « ne s’appliquait visiblement pas à moi,et je l’ai démontré !
23 août 2023, 15:16Nommo a écrit : Ta phrase introductive : « La plupart d’entre vous savent ce que c’est « ne s’appliquait visiblement pas à moi,et je l’ai démontré !Ni à moi, mais c'est très beau. Pas le temps de chercher.
23 août 2023, 15:16Nommo a écrit : Castor,J'ai peut-être été un peu vite, je suppose que plus on va dans le sud, moins on sait ce que c'est… Parce qu'on ne le rencontre en général jamais…
Ta phrase introductive : « La plupart d’entre vous savent ce que c’est « ne s’appliquait visiblement pas à moi,et je l’ai démontré !
23 août 2023, 16:31Fouad a écrit : Bonjour à tous,Non Fouad.
Oula ! Un parfait inconnu pour moi. Hydnaceae ?
23 août 2023, 17:01Jplm a écrit : Moi, je voyais A. c. mais ce n'est apparemment pas ça.Il y a deux A.c.
Jplm
Ah, on dirait que Montama a le même et il voit souvent juste.
23 août 2023, 17:41vuillemey a écrit : On trouve la même photo avec le nom sur un excellent site naturaliste…Ah?
23 août 2023, 17:46Jplm a écrit : Ok, vu, donc c'est un A. c. mais pas celui que j'avais. Et je comprends maintenant pourquoi on parle de L. c.À noter - en cas de confusion - que, contrairement à l'espèce qui porte les mêmes initiales et la même épithète, celle-ci ne sent pas le caoutchouc.
Connaissais pas.