Page 3 sur 4
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:07
par ChampiDesbois
19 juil. 2023, 17:50Y.Courtieu a écrit :
(...)
Pour ma part tout ce que je puis dire, c'est qu'il s'agit d'une espèce du groupe de S. luridus.
(...)
C'est d'ailleurs le seul point sur lequel les intervenants sont unanimes

.
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:18
par Fouad
Yves, il n'y a rien qui nous orienterait vers autre chose qu'un simple luridus.
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:18
par Castor74
Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce sujet tourne drôlement en rond. D'ailleurs, c'est bien le mot qui convient, puisqu'on est dans les champignons…

Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:25
par Fouad
Il risque de tourner encore et encore surtout si on le compare avec des mendax sur photo (mycodb) qui même l'auteur Simonini ne reconnait pas !
Avons-nous des spores différentes de luridus ici ? Avons-nous un habitat pas tout à fait calcaire ?
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:33
par Perillier
19 juil. 2023, 18:25Fouad a écrit :
Il risque de tourner encore et encore surtout si on le compare avec des mendax sur photo (mycodb) qui même l'auteur Simonini ne reconnait pas !
Avons-nous des spores différentes de luridus ici ? Avons-nous un habitat pas tout à fait calcaire ?
https://www.centrodeestudiosmicologicos ... g/?p=18921
Je compare mon exemplaire avec ceux de RUBIO pour le réseau en haut du pied
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 18:59
par Fouad
Oui ce n'est pas si facile en macro. Rubio avait aussi la nature du sol et les spores ; chose que nous n'avons pas ici. Autre chose encore, on voit une récolte avec plusieurs exemplaires et probablement sur plusieurs années sur le même endroit.
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:09
par Perillier
19 juil. 2023, 18:59Fouad a écrit :
Oui ce n'est pas si facile en macro. Rubio avait aussi la nature du sol et les spores ; chose que nous n'avons pas ici. Autre chose encore, on voit une récolte avec plusieurs exemplaires et probablement sur plusieurs années sur le même endroit.
Merci pour ces débats contradictoires.
Je renomme l espèce...mais avec un sp ?
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:26
par Castor74
Tu peux aller jusqu'au cf., si tu le sens...

Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:37
par Fouad
Qu'est-ce qui viendrait contredire un Suillellus luridus ici ?
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:38
par Perillier
19 juil. 2023, 19:37Fouad a écrit :
Qu'est-ce qui viendrait contredire un Suillellus luridus ici ?
Ok
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:41
par Fouad
On est bien d'accord que le bolet ne poussait pas pile à l'endroit de la photo ?
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:42
par Perillier
19 juil. 2023, 19:41Fouad a écrit :
On est bien d'accord que le bolet ne poussait pas pile à l'endroit de la photo ?
Espèce affectée.
Merci
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 19:51
par Fouad
Espèce affectée ne veut pas dire qu'on n'en parle plus.
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 20:24
par Perillier
19 juil. 2023, 19:51Fouad a écrit :
Espèce affectée ne veut pas dire qu'on n'en parle plus.
Je n'ai pas le biscuit pour aller plus loin, pour défendre ma suggestion. Il faut savoir écouter les autres aussi.
J apprécie que l'on me confronte à mes erreurs.
Je progresse ainsi.
Effectivement, un jour, "un mendax" reviendra me torturer
Re: verum aut mendacium
Posté : 19 juil. 2023, 20:43
par Fouad
Ma question était simple : la photo montre un habitat inhabituel pour un luridus ; et sans doute tout autant pour un mendax. Pour ne pas se faire de fausses idées : le bolet a-t-il était déplacé pour la photo ?