Champis.net

D'accord, c'est discriminant avec arcularius mais pas avec ciliatus. De toutes façons, la taille des pores quand on a le champignon en mains suffit à les distinguer. Je dirais que le plus gros risque de confusion - si on s'en tient aux pores - est entre alveolaris et arcularius mais il y a une différence d'aspect.

Puis pour compliquer le tout, si on est dans son biotope, il ne faut pas oublier C. meridionalis !

Jplm

On a fait le tour du sujet, merci à tous.

On peut encore blablater un peu, on n'a pas encore évoqué tuberaster et son mystérieux sclérote : Jplm

. . . Ni le rare Cerioporus corylinus.

Ni d'ailleurs, dans ce groupe, les différences entre Cerioporus varius et Picipes badius, savoir si Polyporus durus est vraiment la même espèce que badius et comment avec tous ces pieds noirs on les distingue de melanopus.

Mais on va peut-être en rester là et arrêter de polluer le sujet de Richard.

Jplm