Page 3 sur 3

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 20:08
par Fifi
27 oct. 2022, 15:54Fouad a écrit :
Les spores à paroi épaisse pourraient nous orienter vers le genre Spongipellis , après ?
Oui Fouad, après, c'est plutôt simple d'arriver à l'espèce... à moins que quelque chose te gêne ?

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 20:09
par Fouad
Je suis arrivé à quelque chose, oui. Mais ta récolte est un peu particulière, trop jeune ?

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 21:02
par Jean Pierre
Bonsoir,

3-4 pores par mm, ça fait beaucoup, non ?

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 21:09
par Fouad
Oui, Jean-Pierre , d'où mes doutes... Mais est-ce un critère fiable sur des spécimens si jeunes il me semble.

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 22:37
par Fifi
Au premier abord, comme vous vous en doutez, je m'attendais à une Postia, d'autant plus qu'à plusieurs endroits, le basidiome présente une jolie teinte bleutée, un peu translucide parfois.
La taille étant plutôt inhabituelle pour une Postia, je me suis mis au travail.

Concernant la taille des pores, le Rivoire donne effectivement 0,5-1 pores / mm (soit des pores relativement grands), mais d'autres sources indiquent des dimensions compatibles avec ma récolte :
Breitenbach : (1) 2-4 (5) pores / mm
Bernicchia : 1-3 pores / mm
Polypores de Wallonie : (1) 2-3 (5) pores / mm

On pourrait penser à une autre espèce, quasiment son sosie, que j'ai déjà rencontré :
Aurantiporus fissilis, mais celui-ci exhale une odeur désagréable, rosit en séchant et a des spores plus petites (4,6 × 4,3 µm en moyenne selon le Rivoire)

Mes mesures des spores sont dans les fourchettes de mes différentes références biblio :
(5,5) 5,8 - 6,4 (6,9) × (4,5) 4,6 - 5,4 (6,1) µm
Q : (1,0) 1,1 - 1,3 (1,35)
Qm = 1,21

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 23:01
par Fifi
Pour compléter, j'ajoute quelques éléments.

Présence de cystidioles (non observé par Rivoire, mais mentionné par Bernicchia)
cystidioles_x400_01.jpg
cystidioles_x400_01.jpg (46.07 Kio) Vu 397 fois
Revêtement tomenteux, hirsute.
pileus_x400_01.jpg
Et il y a ces éléments, observés au niveau des pores. J'ai supposé qu'il s'agissait de basidioles, mais j'en doute.
basidioles_x400_01.jpg
basidioles_x400_01.jpg (62.64 Kio) Vu 397 fois

Re: Au travail !

Posté : 27 oct. 2022, 23:10
par Fifi
Et j'oubliais...
Voir cette description complète avec micro tout à fait similaire à mes observations :
Spongipellis spumeus - Natura Mediterraneo

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 15:24
par Fouad
Je trouve la paroi de certaines hyphes bien épaissie (en haut à droite)... Après, il faut faire des choix.

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 16:55
par Fifi
En haut à droite ? Peux-tu préciser ?

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 17:17
par Fouad
trame_x400_01.jpg
Hyphes à paroi épaissie, sans contenu huileux (apparemment).
Tu peux regarder dans la Phloxine B, Fifi ?

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 17:25
par Richmond63
27 oct. 2022, 23:01Fifi a écrit :

Et il y a ces éléments, observés au niveau des pores. J'ai supposé qu'il s'agissait de basidioles, mais j'en doute.
Il s'agit peut-être de terminaisons d'hyphes comme celles que montrent le site italien en page 10, en bas et à droite « a parete da sottile a leggermente ingrossata che spesso terminano in formazioni da moniliformi a vescicolose fino ad ellittiche o capitate.»

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 17:27
par Fifi
28 oct. 2022, 17:17Fouad a écrit :
Hyphes à paroi épaissie, sans contenu huileux (apparemment).
L'épaisseur apparente que tu pointes est simplement due à la mise au point.

Quant au contenu huileux des hyphes, j'ai pu l'observer à l'eau, mais pas de photo. Je peux faire une nouvelle préparation, mais plus tard, j'ai d'autres choses à travailler sur la table...

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 21:12
par Fifi
Voilà... des hyphes à contenu huileux.
hyphes_x400_01.jpg
hyphes_x400_02.jpg
hyphes_x400_02.jpg (56.48 Kio) Vu 321 fois
hyphes_x400_03.jpg

Re: Au travail !

Posté : 28 oct. 2022, 21:45
par Fouad
C'est bien ça ! Bravo ;)