22 oct. 2022, 14:22Fouad a écrit :
Bonjour à tous,
La véritable question est de savoir si champis.net est un forum avec un minimum d'exigence quant aux connaissances (ou intentions) mycologiques. Ou est-ce un étal de casseroleurs ou de gentils curieux qui veulent juste un nom ?
Le risque est qu'un jour, je le crains très poche, plus aucun mycologue ne trouvera d'intérêt à visiter champis.net.
Il m'est impossible de laisser passer ce type de réflexion sans réagir.
C'est exactement le type de position que j'ai rencontré toute ma vie dans mon métier et contre lequel j'ai lutté pendant des années... Ce type de position est contreproductif et dangereux à mes yeux pour la pratique des sciences difficiles, désolé, Fouad !
J'étais professeur de mathématiques, discipline particulièrement exigeante, comparable en cela à la mycologie.
Le problème quand on souhaite vulgariser de telles sciences N'EST PAS de maintenir un niveau d'exigence.
Il est impossible de les pratiquer sans le maintenir, ce niveau d'exigence... Il n'y a donc aucun problème à ce sujet.
OUI on doit maintenir un niveau élevé d'exigences.
MAIS, pour cela, il y faut des trésors de pédagogie et non pas de l'intransigeance, cela me parait tout à fait clair !
Or, la pédagogie exige BIEN AU CONTRAIRE d'utiliser des méthodes d'apprentissage qui se doivent d'être, si je puis m'exprimer ainsi, inversement proportionnelles à la difficulté qui est inhérente à ces sciences.
Agresser les gens, les faire passer pour des blaireaux, les humilier, les décourager en les envoyant promener, etc... parce qu'au départ ils ne font pas preuve de rigueur ... est le meilleur moyen de les faire fuir...
Si on ne comprend pas cela, on dégoûte tous les débutants avec une rapidité stupéfiante...
Je trouve en général, qu'en mycologie (comme en mathématiques, d'ailleurs) on n'a pas compris grand chose à cela, et c' est pourtant, à mes yeux, là qu'est le VRAI problème.