Champis.net

Andre38myco a écrit :

En parodiant Alfred de Musset, ne pourrait-on dire au sujet de nos chères chanterelles : " Qu'importe les noms pourvu qu'on ait la saveur ?
Bonne soirée
André

Oui d'autant plus que la prononciation (phonetiquement) et la même...
Haaa en mycologie on a tendance non seulement a tous déformer...mais également et créer des choses qui n'existe sans doute pas.

jlouis

Ensuite, la deuxième question concerne la systématique, doit-on dire Cantharellus tub... ou Craterellus tub... ?

Il faut dire Craterellus tubaeformis.

Guillaume.

Guillaume Eyssartier a écrit :

Ensuite, la deuxième question concerne la systématique, doit-on dire Cantharellus tub... ou Craterellus tub... ?

Il faut dire Craterellus tubaeformis.
Guillaume.

Et si j'les mange sans être sûr de l'orthographe du nom, c'est grave docteur ?
André

Extrêmement ! Tu risques d'être hintaucsiké...

Donc on ne parle plus de "chanterelle en tube" mais de "craterelle en trompette"?!

Donc on ne parle plus de "chanterelle en tube" mais de "craterelle en trompette"?!

Le nom français est... français, et n'a pas à changer parce que le nom latin change, heureusement ! Sinon, nous serions bien mal en point :)

Pour les noms français des champignons, je vous rappelle les listes officielles déposées sur le site de la Société mycologique de France :

http://www.mycofrance.com/outils.html

puis aller sur "Comité des noms français".

Amicalement, Guillaume.

c'était de "l'humour" !

Ah bon ! Comme j'ai déjà eu très exactement ce genre de questions, et ces fois-ci sans aucune forme d'humour, il est difficile de faire, au moins par écrit, la différence entre ceux qui comprennent spontanément, comme toi, et ceux auxquels il faut expliquer !

Désolé de ne pas avoir compris la plaisanterie :)

Amicalement, Guillaume.

En tout cas, merci pour ce cours de nomenclature (et un peu de systématique) !
Ça discute encore sur ME !!