Champis.net

Bonjour, je dois dire à ma décharge que je n'ai pas lu ce post, parce qu'il figure un bolet et que ce genre de m'intéresse pas spécialement. Surtout s'il vient d'ailleurs, ce qui, je m'empresse de signaler, n'est évidemment pas une tare...

04 août 2021, 12:10castor74 a écrit :

ce genre de m'intéresse pas spécialement...

Mince, pas vu la faute

04 août 2021, 13:13castor74 a écrit :

Mince, pas vu la faute

C'est sur le fond du propos que je haussais les sourcils, histoire de détendre l'atmosphère.

Oui je te comprends, toi qui adores ces machins...

Bonjour,

04 août 2021, 10:36felicien a écrit :

Concernant la xénophobie, effectivement, pas de ça chez Fifi et je pense (j'espère aussi ) l'écrasante majorité des membres.

J'ai répondu via MP (on s'est croisés je pense). Je pense aussi supprimer les messages concernant la discussion tendue entre Daniel et Fifi si vous êtes OK. C'est à mon avis une incompréhension (comme il y en a parfois sur le forum). Les discussions sont toujours plus faciles et claires en vrai que derrière un clavier.

Je connais un peu Fifi ( 11 ans de forum et une semaine de "vie commune" dans les bois du Morvan lors de la session Champis.net de 2012) et ce n'est effectivement pas du tout son genre.
Je pense aussi qu'il s'agit d'un malentendu et que Daniel n'a pas mesuré la portée de ce qu'il a écrit et qu'il en sera convaincu en relisant toute la conversation à tàete reposée.
Pour ce qui est de demande de Fifi, il me semble qu'elle à été faite avec tact et me parait amplement justifiée.

Au tout début, je n'y voyais pas d'attaque personnelle, mais juste une saillie humoristique d' un petit champignon «exotique» qui se sentait frappé d'ostracisme de la part de ses congénères européens.
Après, effectivement, ça a pris une tournure regrettable. Dommage.

Bonsoir ou bonne nuit,

Je découvre ce sujet qui explique sans doute le silence de Daniel depuis quelques jours, que je regrette. Je suis - comme toujours- absolument contre la suppression de ce débat ou de morceaux de ce débat. Les échanges vifs font partie de la vie d'un forum et on ne règle pas les conflits à coup de gomme.

D'autant qu'à bien y regarder il n'y a pas de quoi fouetter un chat :

- Daniel a la plume alerte, il a parfois tendance à se laisser emporter par elle - je partage avec lui cette qualité comme ce défaut - mais je ne pense pas qu'il ait un seul instant voulu traiter Fifi de raciste.
- De son côté, Fifi, avec qui je me suis souvent "frité" ici, a sans doute des défauts mais autant que j'ai pu constater depuis 10 ans le racisme ou la xénophobie n'en font évidemment pas partie ! Sa demande que les QSJ précisent lorsqu'une espèce est extra-européenne n'est pas exagérée, même si je comprends aussi le point de vue de Daniel : dans un QSJ, l'auteur est libre de choisir quelles informations il/elle distille et à quel rythme. Souvent pour corser l'affaire on ne montre même pas le spécimen en entier : ne pas donner d'emblée son origine n'est pas pire que de montrer juste ça.

Bref pour moi, il y a maladresse, malentendu, on n'efface pas, le temps s'en chargera, et on passe à autre chose.

Jplm

Je ne suis pas toujours d'accord avec Jplm, mais là, en l'occurrence, je le suis complètement.
Il n'y avait effectivement, pas de quoi fouetter un chat, ni d'un coté ni de l'autre.
---> On oublie ...

Je n'avais pas voulu répondre à Jplm sur le forum, mais comme Yves en remet une couche...
OK... je peux oublier la "maladresse" de Daniel RG, par contre je ne suis pas prêt d'oublier que Jplm et Yves, deux modérateurs du forum, ne voient pas d'inconvénient qu'il insinue que je serai xénophobe. Attristé et en colère.

Fifi, Daniel te faisait dire aux champignons "vos papiers, les basanés !", et sincèrement je ne vois pas d'insulte à ta personne. Cela a été dit ici: si nous étions autour d'une table avec quelques verres d'eau de vie ou de vin, on ne serait pas arrivé là

Edit:
Daniel, la phrase qui suit est néanmoins de trop à mon avis, blessante et sans doute diffamatoire, et mérite des excuses à Fifi :
"Par contre, ici tu as raté une réponse à tes [Fifi] attentes : (Marcel a les yeux peut-être encore trop bridés pour toi )"

Bonjour,
Puisque l'on a relancé le sujet, je tiens à dire que j'ai été choqué par les propos de Daniel. Certes peut-être est-ce une maladresse et il y a déjà eu des malentendus sur le forum. Si c'est le cas, seul Daniel peut s'en expliquer et éventuellement s'en excuser, il n'y a que lui qui sait ce qu'il a voulu dire.

11 août 2021, 13:47Fifi a écrit :

Jplm et Yves, deux modérateurs du forum, ne voient pas d'inconvénient qu'il insinue que je serai xénophobe.

De quel droit, Fifi, affirmes-tu en public des choses pareilles sur les gens ?
J'ai dit et je maintiens qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat, nI d'un côté ( ce qui sous-entend que je n'approuve pas l'intervention de Daniel que j'ai jugée exagérée, comme beaucoup ici ) ni de l'autre ( ce qui sous-entend que je trouve la tienne tout aussi exagérée ).
Venir dire haut et fort
1- Que Daniel insinue que tu es xénophobe est insultant pour lui. Les propos de ce dernier relèvent de la maladresse, fort mal venue certes, mais rien de plus.
2- Que nous ne verrions pas d'inconvénient à cela, Jplm et moi , relève du procès d'intention.

Sache que si j'avais le sentiment que quelqu'un te traite de xénophobe, je serai le premier à te défendre.

Mesurons nos propos , tous ( y compris moi, je me mets dedans, mais y compris toi aussi, Fifi )
Bon maintenant rideau, une bonne fois , merci !

Réponse en privé.