Champis.net

Voici des Boletus aereus dont l'allure n'est pas tellement différente de celle des exemplaires de ce post :
Boletus aereus

Bonjour,

Si tu peux faire des photos "in situ" avec un appareil photo digne de ce nom, prend un maximum de photos sous des angles différents !

16 nov. 2020, 10:44Y.Courtieu a écrit :

Voici des Boletus aereus dont l'allure n'est pas tellement différente de celle des exemplaires de ce post :
Boletus aereus

Le revêtement est sensiblement différent dans les couleurs et l'aspect : marbré et irrégulier.

16 nov. 2020, 10:44Y.Courtieu a écrit :

Voici des Boletus aereus dont l'allure n'est pas tellement différente de celle des exemplaires de ce post :
Boletus aereus

Oui "presque" :-) , dés la sortie de terre, le pied est entièrement, marron/jaune et n'a pas de petites "traces" blanches.
Le aerus est il clairement plus parfumé que le edulis?

16 nov. 2020, 10:45Did 70 a écrit :

Bonjour,

Si tu peux faire des photos "in situ" avec un appareil photo digne de ce nom, prend un maximum de photos sous des angles différents !

par in situ tu veut dire le lieu de récolte?

Oui, par in situ, on veut dire "sur site" - mais en tous cas au moins en lumière naturelle. Tout ceci est expliqué là help/determination. L'idée est, je pense, de bien revoir la couleur/l'aspect des différents éléments : 1) global 2) chapeau 3) pied 4) pores 5) chair.

Jplm

Je ne suis pas sur place, j'ai mis la résolution du smartphone au maximum et a la lumière du jours, batterie vide avant de prendre la mousse :-) ,cela permet du mieux ?

Tu n'as pas fait des photos des pores et il faudrait une coupe du champignon !

Et si c'était ce fameux badiorufus ?

C’est l’avis de Jacques Guinberteau sur un autre forum.

Quelqu'un a t-il la description de Bon ? Références dans IF.

Jplm


PS : voici le lien : http://www.indexfungorum.org/names/Name ... dID=325603

Si ça convient, voici un extrait d’un tiré à part que Marcel m’avait donné à l’époque où nous évoquions cette espèce.

Beau travail François !

Merci pour ce document.

Tubes extrêmement courts 2 à 4 mm. Si seulement on pouvait avoir une coupe du champignon, un exemplaire normal, pas l'exemplaire siamois, on pourrait déjà voir si c'est le cas ici.

Jplm

La vue en coupe montre des tubes pas particulièrement courts et encore moins décurrents... Cela ne colle pas avec badiorufus.
Concernant la question badiorufus est-elle bien une espèce à part entière, si quelqu'un pouvait nous dire où en sont les connaissances à ce sujet...