Champis.net

T'es sensé être déjà rentré Thierry !

Bonjour Fouad,

Oui, j'ai rendu visite à mes parents âgés et profité de la sortie pour trainer dans le bois. J'ai réussi à récupérer un Xerocomellus tout à fait semblable aux autres de ce sujet et toujours dans le même secteur. Il était à proximité d'un hêtre et d'un Chêne pédonculé.

Dimensions similaires. Voici les photos.

Je fais la micro demain en espérant en tirer quelque chose : pas gagné !

C'est sûrement intéressant à séquencer cette récolte. Je ne crois pas que la micro peut quelque chose ici !

En tout cas c'est assez stable macroscopiquement tout ça avec toujours les mêmes essences à proximité : châtaigner, hêtre et Chêne pédonculé, tout cela sur substrat schisteux.

Tu connais quelqu'un d'intéressé pour faire ce travail de séquençage ?

As-tu prélevé ? Regarde au moins les spores, mais je serais très étonné qu'il puisse s'agir de porosporus !
Sèche bien un bout sur papier sopalin, si le champignon est corrompu, il ne sera plus possible de le séquencer.
Je vais voir ce que cela inspire sur Mycologia Europaea... Si tu permets Thierry, bien évidemment.

Bien sûr que la micro peut donner quelque chose...

08 nov. 2020, 10:28Pat-ouillard a écrit :

Bien sûr que la micro peut donner quelque chose...

Oui, pour confirmer ou écarter porosporus. Mais pour démêler chrysenteron-poederii-sarnarii-reudeuilhii cela relève d'un travail d'expert. Personnellement, je n'en serais pas capable. Je vais voir s'il y a des volontaires sur M.E. @Fifi peut-être ?

Fouad,

J'ai un contact mycologue au CBNPMP. Je vais voir s'il y a possibilité quitte à payer l'analyse. On me parle d'environ 30 euros.

Vous avez pu regarder les spores ?

Oui, 14,5 X 5,5 en moyenne.

08 nov. 2020, 17:29champi12 a écrit :

Oui, 14,5 X 5,5 en moyenne.

Presque tous les bolets ont des spores dans ces dimensions. Sont-elles tronquées ?

Ici des spores de porosporus.

Fouad,

En toute honnêteté, je n'ai pas pensé à observer ce critère. J'avais déjà éliminé X. porosporus dans ma tête. La coupe du pied ne correspond pas du tout !

Pour revenir à l'espèce proposée par Jurgen de X. poederii, j'ai quand même l'impression avec cette absence de jaune ou de verdâtre à la base du pied, ce port grêle et cette écologie conforme à l'espèce que cela mérite de pousser la recherche. Je verrais demain avec le CBNPMP à moins que d'autres personnes soient intéressées pour l'analyse.

X. poederii serait une petite espèce ; ce n'est pas le cas ici. Les critères macroscopiques ont une importance. Peux-tu m'envoyer des spores avant toute recherche poussée ? Merci Thierry

Fouad,

Je t'envoie un échantillon sec de tubes pour analyse si tu veux. Est-ce-que cela te semble correct pour observer les spores ?

08 nov. 2020, 18:16champi12 a écrit :

Fouad,

Je t'envoie un échantillon sec de tubes pour analyse si tu veux. Est-ce-que cela te semble correct pour observer les spores ?

Ouiii