Champis.net

Bonjour,
Dermatocystides absentes ? L.r ?
Si présentes L.c.

L.c. ? Je ne connais pas.

Donc L. r. chef de file de la sous-section...

Oui, Leucoagaricus rubrotinctus.
Je ne vois pas le L.c. évoqué par Jean-Pierre !

21 juin 2020, 17:40Nommo a écrit :

L.c. ? Je ne connais pas.

Moi non plus
Mais j'ai lu quelque par que L.rubrotinctus a un sosie qui est le seul Leucoagaric a posséder des dermatos et nommé L.confusus en raison de sa confusion avec L. rubrotinctus.

Si ma mémoire est bonne, ce sosie se nomme rubroconfusus.
Je ne me souviens plus où j’ai « pêché » ça !

Sur MycoDB...

MIGLIOZZI & COCCIA, 1994 : 84-86, ont conclu que les récoltes italiennes appartenaient à un taxon différent de L. rubrotinctus mais avec une aspect macroscopique permet­tant de le confondre avec ce dernier, d'où le nom de Leucoagaricus rubroconfusus qu'ils ont donné à cette espèce. Ces auteurs font remarquer que L. rubroconfusus est le seul taxon européen présentant des dermatocystides dans son revêtement pi­léique et ils en font l'espèce type d'une sous-section : Dermatocystidiati.

Leucoagaricus rubrotinctus (Peck) Singer (1948)

Merci Fifi, je savais bien que j’avais vu cela.

21 juin 2020, 19:37Nommo a écrit :

Si ma mémoire est bonne, ce sosie se nomme rubroconfusus.
Je ne me souviens plus où j’ai « pêché » ça !

Au moins celui là porte bien son nom.

Bonsoir
Merci pour la découverte, je ne connaissais pas et j'étais parti sur L. ochraceorosea ou proche…
C'était en zone méditerranéenne ?
TB

Bonsoir Thomas,

Dans le Gard aux environs d’Alès.

Merci à tous les participants, je renomme.