Champis.net

I.r. = X.r. ???

15 juin 2020, 08:54Y.Courtieu a écrit :

I.r. = X.r. ???

Absolument Yves Sur aulne. Je n'avais jamais osé le mettre en QSJ, pourtant j'étais quasi certain que c'était lui en 2017 !

Les trois photos postées sont étonnamment différentes les unes des autres.

15 juin 2020, 09:17Y.Courtieu a écrit :

Les trois photos postées sont étonnamment différentes les unes des autres.

Oui Yves, il s'agit du même tronc à trois dates différentes.

15 juin 2020, 08:49Fouad a écrit :

Micro de l'hyménium sur exsiccata de la récolte de la dernière photo de 2017.
STA_0325.jpg

Bonjour,
Il faut rechercher les soies cuticulaires pour les différencier, les soies hyméniales sont semblables.

15 juin 2020, 10:20Montama a écrit :

Bonjour,
Si j'ai bien compris, il s'agit d'Inocutis rheades?

Non, c'est Inonotus radiatus = Xanthoporia radiata . Inocutis rheades n'a pas de soies, il me semble.

15 juin 2020, 10:22NSchwab a écrit :

15 juin 2020, 10:20Montama a écrit :

Bonjour,
Si j'ai bien compris, il s'agit d'Inocutis rheades?

Non, c'est Inonotus radiatus = Xanthoporia radiata . Inocutis rheades n'a pas de soies, il me semble.

Je venais juste d'effacer mon message car j'avais trouvé effectivement le Polypore de l'aulne

15 juin 2020, 10:19Jean Pierre a écrit :

15 juin 2020, 08:49Fouad a écrit :

Micro de l'hyménium sur exsiccata de la récolte de la dernière photo de 2017.
STA_0325.jpg

Bonjour,
Il faut rechercher les soies cuticulaires pour les différencier, les soies hyméniales sont semblables.

Merci Jean-Pierre, je regarderai ce soir.

Bonsoir,
Jean-Pierre, voici ce que dit Mycoquebec :

I. cuticularis se caractérise aussi facilement par ses éléments sétoïdes ramifiés ou hyphes sétales typiques sur la face supérieure piléique

Je n'ai rien vu de ramifié. Par ailleurs, les spores mesurées se trouvent dans une fourchette de 5-6 µ x 3-4 µ, plus compatible avec X. radiatus selon Mycoquebec.

15 juin 2020, 21:49Fouad a écrit :

Je n'ai rien vu de ramifié. Par ailleurs, les spores mesurées se trouvent dans une fourchette de 5-6 µ x 3-4 µ, plus compatible avec X. radiatus selon Mycoquebec.

Oui, c'est bien radiata qui n'a pas de soies pileiques alors que cuticularis en a des ramifiées en harpon.

Merci Jean-Pierre, je renomme. Bravo à tous !