Page 3 sur 3
Re: Sur tronc
Posté : 28 mai 2020, 18:44
par NSchwab
28 mai 2020, 17:05Fouad a écrit :
Un peu de lecture Nico
L'arbre phylogénétique place bien hatigii dans les Fomitiporia. Il te reste plus qu'à le recombiner Nico, ça passe comme une lettre à la poste chez I. F.
Et d'après ma très petite capacité à comprendre ces "arbres", je dirais que hatigii est plus proche de l'ancêtre commun que robusta ? Une espèce des conifères qui s'est adapté au feuillus ?
Ton lien ne marche pas.
i]Phellinus hartigii[/i] est déjà recombiné dans les
Fomitiporia, mais pour une raison que j'ignore, IndexFungorum et MycoBank ont gardé l'ancien nom.
Pour ce qui est de l'arbre, il y a une petite nuance à ajouter et qui n'est pas des moindres. C'est le plus proche ancêtre connu, séquencé et inclus dans les études. Il se pourrait que l'on trouve un espèce sœur sur un autre conifère très proche sur un autre continent. C'est régulièrement le cas.
Re: Sur tronc
Posté : 28 mai 2020, 19:11
par Fouad
J'ai dû bichtrouillé,
réessaie. Merci Nico

Re: Sur tronc
Posté : 28 mai 2020, 19:20
par NSchwab
28 mai 2020, 19:11Fouad a écrit :
J'ai dû bichtrouillé, réessaie. Merci Nico
Cela fonctionne. Et cela confirme ce que je disais. L'espèce connue la plus proche de
Fomitiporia hartigii est
Fomitiporia tsugina, espèce nord-américaine poussant essentiellement sur
Tsuga. Voir sur
Mycoquébec.
Re: Sur tronc
Posté : 28 mai 2020, 22:58
par Jplm
Merci de toutes ces informations qui confirment mon pressentiment que robusta et hartigii devraient à terme se retrouver dans le même genre.
Je n'ai ni la compétence ni le temps ni même l'envie de lire une thèse à ce sujet, alors Nicolas y a t-il un moyen d'expliquer en deux lignes ce qui, outre leur position dans l'arbre phylogénétique, différencie (macroscopiquement et/ou microscopiquement) les Phellinus des Fomitiporia ?
Merci,
Jplm
Re: Sur tronc
Posté : 29 mai 2020, 07:20
par NSchwab
28 mai 2020, 22:58Jplm a écrit :
Merci de toutes ces informations qui confirment mon pressentiment que robusta et hartigii devraient à terme se retrouver dans le même genre.
Je n'ai ni la compétence ni le temps ni même l'envie de lire une thèse à ce sujet, alors Nicolas y a t-il un moyen d'expliquer en deux lignes ce qui, outre leur position dans l'arbre phylogénétique, différencie (macroscopiquement et/ou microscopiquement) les Phellinus des Fomitiporia ?
Merci,
Jplm
Chez les Fomitiporia : les spores sont subglobuleuses, fortement cyanophiles et dextrinoïdes ; la chair est couleur bronze, composé d'hyphes peu différenciées des hyphes squelettiques et génératives ; les soies hyméniales sont inexistantes ou très rares et l'hyménium possède des cystidioles ampullacées
1.
Fiasson J.L. & Niemelä T. 1984. The Hymenochaetales: a revision of the European poroid taxa.
Karstenia 24(1): 14-28. DOI:
10.29203/ka.1984.224
Re: Sur tronc
Posté : 29 mai 2020, 07:27
par Nommo
Avec tous ces renseignements si on ne les reconnaît pas au premier coup d’oeil, c’est à désespérer !

Re: Sur tronc
Posté : 29 mai 2020, 09:51
par Jplm
Merci Nicolas, c'est parfait.
Jplm