Champis.net

Tout à fait d'accord Thomas, d'ailleurs il y avait des lupinus sur le même carré de terrain...C'est pour ça que je pensais plutôt à impolitus (avant de voir le pied) radicans ou fechtneri….Mais je connais bien les deux derniers, et ensuite en comparant avec les exemplaires de pulchrotinctus autour, je me suis aperçu qu'il y avait une graduation avec l'âge des exemplaires de la perte du pigment rose..ces exemplaires paraissant à l'extrême.
Je laisse en cf, et j'essayerai de retrouver des exemplaires sans rose cet automne, et…...je penserai à faire une photo de la coupe !

Une précision : dans le Lannoy et Estades, la chair de B. radicans est indiquée "douce au début puis plus ou moins amère". On ne peut pas vraiment dire que l'exemplaire soit du stade "au début", mais bon...

Pas convaincu, Thomas B. ! En l'absence d'une coupe des premiers exemplaires, je continue à les voir comme des C. radicans.

Dommage, Jürgen ne visite plus le forum Je vais essayer de le convaincre de revenir...

06 mai 2020, 18:12Thomas a écrit :

Une précision : dans le Lannoy et Estades, la chair de B. radicans est indiquée "douce au début puis plus ou moins amère". On ne peut pas vraiment dire que l'exemplaire soit du stade "au début", mais bon...

..."au début" veut dire "au début de la mastication"

Jplm

Ah... Précision utile...

Je n'avais pas osé la remarque, je comptais sur un sursaut de notre ami Thomas

Bah c'est pas très clair, si je peux me permettre. ^^

06 mai 2020, 18:00NSchwab a écrit :

Rubroboletus pulchrotinctus est donné dans la littérature (voir boletales.com, très bonne compilation de données) comme ayant toujours du rose à la marge. Sur tes premiers exemplaires, c'est justement l'endroit le plus blanc.

C'est vrai Nicolas, mais les bases de données ne donnent pas toujours les coloris ou morphologies extrêmes. Exemple : j'ai trouvé en novembre des Leccinum lepidum âgés, dont les points formaient quasiment un pseudoréseau (j'enverrai à l'occasion la photo lorsque je tomberai dessus) : et cette possibilité de pseudoréseau n'est pas évoquée pour lepidum dans boletales.com...

Je pense que je vais renommer en boletus sp, en attendant de trouver des exemplaires cet automne et de photographier en coupe !

Merci à tous en tout cas

Au terme de ces débats touffus (je n'ai pas voulu dire confus), avec des photos variables de spécimens qui ne sont pas le même que le premier, je crois que la sagesse est effectivement de conclure Boletus s.l. sp. (s.l. parce qu'il ne fait pas partie du genre Boletus s.s., ça au moins c'est une certitude).

Jplm