Champis.net

Bonjour,

Y.Courtieu a écrit :

Le chapeau est me semble-t-il trop rose pour l'espèce que tu proposes

Trop rose pour R. r. (= l'espèce de Kallenbach faussement attribuée à Krombholz), certes - mais pas trop rose pour I. r. (= la vraie espèce de Krombholz).

Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurpureus ?

Jurgen a écrit :

Bonjour,

Y.Courtieu a écrit :

Le chapeau est me semble-t-il trop rose pour l'espèce que tu proposes

Trop rose pour R. r. (= l'espèce de Kallenbach faussement attribuée à Krombholz), certes - mais pas trop rose pour I. r. (= la vraie espèce de Krombholz).

Ouiii Jürgen ! La planche représente bien notre espèce, je viens de voir la coupe à gauche. Donc, tu penses comme nous

Y.Courtieu a écrit :

Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurureus ?

Non Yves

Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.

Jurgen a écrit :

Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.

Alors c'est OK, avec le détail que je viens de voir sur l'une des photos : la marge des pores restée jaune.
Quelle différence avec luteocupreus ?

Jurgen a écrit :

Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.

J'ai du mal à suivre
La première planche que tu montres sur cette page Jürgen représente d'après moi rhodoxanthus et la seconde rhodopurpureus. Est-ce juste ? Et ici, je pense au second. Merci

Y.Courtieu a écrit :

Quelle différence avec luteocupreus ?

Difficile. Cette récolte me semble beaucoup trop rose pour luteocupreus, mais ce dernier peut definitivement développer des tonalités roses sur le chapeau aussi (déjà observé).

Merci.
De toutes façons j'hésitais entre les deux et ce petit détail, signalé dans le GEPR, d'une marge qui reste longtemps jaune au bord du chapeau m'a fait changer d'avis, pendant notre échange.
Bonne fin de soirée

Fouad a écrit :

Est-ce juste ?

Oui. Le "Boletus sanguineus rhodoxanthus" de Krombholz est identique à Boletus rhodopurpureus Smotlacha. Le "Boletus rhodoxanthus" de Kallenbach est different, la dénomination est basée sur un erreur d'interprétation de la planche de Krombholz.

Fouad a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurureus ?

Non Yves

Pardon Yves, là dessus je me suis planté, j'ai répondu trop vite : Je voulais dire non à Rubroboletus rhodoxanthus . Après l'avis de Jürgen, je pense qu'on peut conclure, dans la confusion, mais on conclut !

Jurgen a écrit :

Fouad a écrit :

Est-ce juste ?

Oui. Le "Boletus sanguineus rhodoxanthus" de Krombholz est identique à Boletus rhodopurpureus Smotlacha. Le "Boletus rhodoxanthus" de Kallenbach est different, la dénomination est basée sur un erreur d'interprétation de la planche de Krombholz.

Merci Beaucoup Jürgen ! Cela fait du bien de t'avoir ici sur des sujets où on a besoin d'un peu plus de recule; surtout dans cette famille qui n'arrête pas de se recomposer

Oh lala! Si j'ai bien compris cet un Imperator rhodopurpureus qui a pour synonyme un certain Boletus purpureus? Où bien je n'ai rien compris.

Bien compris, mais: un certain Boletus purpureus, ça n'existe pas.

C'est un clin d'oeil pour Fouad. Merci pour tout.

Super ce caractère de la marge des pores !