Page 3 sur 4

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:06
par Jurgen
Bonjour,
Y.Courtieu a écrit :
Le chapeau est me semble-t-il trop rose pour l'espèce que tu proposes
Trop rose pour R. r. (= l'espèce de Kallenbach faussement attribuée à Krombholz), certes - mais pas trop rose pour I. r. (= la vraie espèce de Krombholz). :clindoeil:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:13
par Y.Courtieu
Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurpureus ?

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:15
par Fouad
Jurgen a écrit :
Bonjour,
Y.Courtieu a écrit :
Le chapeau est me semble-t-il trop rose pour l'espèce que tu proposes
Trop rose pour R. r. (= l'espèce de Kallenbach faussement attribuée à Krombholz), certes - mais pas trop rose pour I. r. (= la vraie espèce de Krombholz). :clindoeil:
Ouiii Jürgen ! La planche représente bien notre espèce, je viens de voir la coupe à gauche. Donc, tu penses comme nous :clindoeil:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:17
par Fouad
Y.Courtieu a écrit :
Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurureus ?
Non Yves :cool:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:19
par Jurgen
Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:23
par Y.Courtieu
Jurgen a écrit :
Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.
Alors c'est OK, avec le détail que je viens de voir sur l'une des photos : la marge des pores restée jaune.
Quelle différence avec luteocupreus ?

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:27
par Fouad
Jurgen a écrit :
Exact, Yves, et plus précisement: I. r. f. p.
J'ai du mal à suivre :cri:
La première planche que tu montres sur cette page Jürgen représente d'après moi rhodoxanthus et la seconde rhodopurpureus. Est-ce juste ? Et ici, je pense au second. Merci :clindoeil:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:41
par Jurgen
Y.Courtieu a écrit :
Quelle différence avec luteocupreus ?
Difficile. Cette récolte me semble beaucoup trop rose pour luteocupreus, mais ce dernier peut definitivement développer des tonalités roses sur le chapeau aussi (déjà observé).

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:44
par Y.Courtieu
Merci.
De toutes façons j'hésitais entre les deux et ce petit détail, signalé dans le GEPR, d'une marge qui reste longtemps jaune au bord du chapeau m'a fait changer d'avis, pendant notre échange.
Bonne fin de soirée

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 21:51
par Jurgen
Fouad a écrit :
Est-ce juste ?
Oui. Le "Boletus sanguineus rhodoxanthus" de Krombholz est identique à Boletus rhodopurpureus Smotlacha. Le "Boletus rhodoxanthus" de Kallenbach est different, la dénomination est basée sur un erreur d'interprétation de la planche de Krombholz.

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 22:01
par Fouad
Fouad a écrit :
Y.Courtieu a écrit :
Est- ce que I.r. signifie Imperator rhodopurureus ?
Non Yves :cool:
Pardon Yves, là dessus je me suis planté, j'ai répondu trop vite : Je voulais dire non à Rubroboletus rhodoxanthus . Après l'avis de Jürgen, je pense qu'on peut conclure, dans la confusion, mais on conclut !
Jurgen a écrit :
Fouad a écrit :
Est-ce juste ?
Oui. Le "Boletus sanguineus rhodoxanthus" de Krombholz est identique à Boletus rhodopurpureus Smotlacha. Le "Boletus rhodoxanthus" de Kallenbach est different, la dénomination est basée sur un erreur d'interprétation de la planche de Krombholz.
Merci Beaucoup Jürgen ! Cela fait du bien de t'avoir ici sur des sujets où on a besoin d'un peu plus de recule; surtout dans cette famille qui n'arrête pas de se recomposer :clindoeil:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 15 août 2019, 23:43
par Ghislaine
Oh lala! Si j'ai bien compris cet un Imperator rhodopurpureus qui a pour synonyme un certain Boletus purpureus? Où bien je n'ai rien compris. :rolleyes:

Re: Bolet sous chêne

Posté : 16 août 2019, 00:06
par Jurgen
Bien compris, mais: un certain Boletus purpureus, ça n'existe pas.

Re: Bolet sous chêne

Posté : 16 août 2019, 00:18
par Ghislaine
C'est un clin d'oeil pour Fouad. Merci pour tout.

Re: Bolet sous chêne

Posté : 16 août 2019, 03:55
par Nommo
Super ce caractère de la marge des pores !