Champis.net

Fouad a écrit :

Andgelo a écrit :

C'est généralement après une bonne coupe que les idées viennent...

Oui c'est vrai Je vois que t'es précoce; comme tout Franc-comtois qui se respecte.

Andgelo, tu veux bien mesurer les spores si t'as un moment ? Merci

Pas de problème, tu m'envoie ta sporée quand tu veux.

Merci Andgelo Je fais l'envoi demain.
Je crois qu'on a demandé la couleur : brun olive.

Fouad a écrit :

Je crois qu'on a demandé la couleur : brun olive.

Merci, me voilà bien avancé, les deux principaux candidats en lice ont cette même couleur......
et le troisième est décrit comme ayant une sporée olive (au lieu de brun olive)

C'est surtout à mendax que je pensais... cela lui ressemble beaucoup. Mais si le sol est vraiment calcaire, il y a de fortes chances pour qu'il s'agisse simplement d'une forme de luridus.

Guillaume Eyssartier a écrit :

C'est surtout à mendax que je pensais... cela lui ressemble beaucoup. Mais si le sol est vraiment calcaire, il y a de fortes chances pour qu'il s'agisse simplement d'une forme de luridus.

Nous somme d'accord Guillaume, mais S. mendax est annoncé aussi sur sol calcaire. Andgelo va mesurer les spores, merci à lui mendax : Q=2.7, Luridus : Q = 2.2.

Je ne connais pas S. mendax, il est décrit avec une ligne de Bataille ?

Nommo a écrit :

Je ne connais pas S. mendax, il est décrit avec une ligne de Bataille ?

Oui souvent Nommo, une quasi copie de luridus.

Nommo a écrit :

Je ne connais pas S. mendax, il est décrit avec une ligne de Bataille ?

Je n'ai pas lu in extenso la publication mais l'abstract évoque the low taxonomic value of the usual reddish pigmentation of the subhymenophoral layer (the so called Bataille’s line) for both taxa B. mendax and B. luridus.

Jplm

Merci à vous deux.

Jplm a écrit :

Nommo a écrit :

Je ne connais pas S. mendax, il est décrit avec une ligne de Bataille ?

Je n'ai pas lu in extenso la publication mais l'abstract évoque the low taxonomic value of the usual reddish pigmentation of the subhymenophoral layer (the so called Bataille’s line) for both taxa B. mendax and B. luridus.

Jplm

Et la diagnose originale précise : It grows in acidic soil,, with Fagus sylvatica, Castanea sativa
or, less frequently, Quercus cerris, Q. suber and Q. ilex.

Richmond63 a écrit :

Et la diagnose originale précise : It grows in acidic soil,, with Fagus sylvatica, Castanea sativa
or, less frequently, Quercus cerris, Q. suber and Q. ilex.

c'est ce que je pensais, jusqu'à ce que Patrick Boisselet corrige mon commentaire sur la fiche de Suillellus mendax sur Mycodb. Je lui fais confiance, il a sûrement une bonne raison.

Patrick Boisselet corrige mon commentaire sur la fiche de Suillellus mendax sur Mycodb. Je lui fais confiance, il a sûrement une bonne raison.

J'aimerais bien la connaître, cette raison, car sa photo représente pour moi (et pour Simonini, avec lequel j'en ai discuté) des luridus plutôt typiques.

Existe-t-il un tableau comparatif entre ces deux espèces ?
Si j’ai bien suivi : une écologie différente, un pied plus jaune, un réseau limité au haut du stipe, des spores d’une autre dimension.
Quoi d’autre ?
Merci d’avance.

Nommo a écrit :

Existe-t-il un tableau comparatif entre ces deux espèces ?
Si j’ai bien suivi : une écologie différente, un pied plus jaune, un réseau limité au haut du stipe, des spores d’une autre dimension.
Quoi d’autre ?
Merci d’avance.

Hello !
Voir cette publication

Joris a écrit :

Nommo a écrit :

Existe-t-il un tableau comparatif entre ces deux espèces ?
Si j’ai bien suivi : une écologie différente, un pied plus jaune, un réseau limité au haut du stipe, des spores d’une autre dimension.
Quoi d’autre ?
Merci d’avance.

Hello !
Voir cette publication

Oui, Joris, on a tous vu cet article et il a été évoqué à plusieurs reprises plus haut, c'est l'acte de naissance de Boletus mendax mais le moins qu'on puisse dire est qu'il ne s'agit pas d'un tableau comparatif accessible au récolteur lambda.

Jplm