Champis.net

Y.Courtieu a écrit :

H.m. ?

Bravo Yves !

Bon, ça ne répond pas à la charade, Vinny n'avait donc pas bon mais Nicolas l'avait, je pense. Jamais entendu parler de ce truc qui a erré dans différents genres.

Jplm

Un animal à plusieurs têtes vu à Saint-Ouen? (la vache, je m'y mets... )

castor74 a écrit :

Un animal à plusieurs têtes vu à Saint-Ouen? (la vache, je m'y mets... )

Oui mais tu confonds tout : ce n'était pas une vache, ni à Lerne ni aux Puces. La vache, c'est dans une autre histoire...

Jplm

Sur l'épithète, à part parler du maréchal des logis dont le nom de naissance est Luce, je ne vois pas.

J’ai vraiment du mal avec ce genre !

Je n'ai pas participé à ce massacre, car j'étais au boulot; et hier soir et tôt ce matin, je ne me voyais pas me battre contre cette chose !
Une seule question mon cher Didier: qu'est qui a été déterminent pour nommer le genre ?

Nommo a écrit :

J’ai vraiment du mal avec ce genre !

De toute évidence, tu n'es pas le seul, j'ai cherché dans au moins dix genres différents (alors que l'espèce ne s'est baladée que dans sept : Agaricus, Clitocybe, Mycena, Omphalia et Omphalina, Fayodia et Hydropus). Mais en même temps, difficile de reconnaître ce qu'on ne connait pas.

Jplm

NB : je ne mets plus les italiques, sous le prétexte de la "réponse rapide". Bientôt je passe au langage SMS : C koi sa ?

Mon cher Fouad je te remercie de l'attention que tu me portes, mais je n'ais pas inventé le genre Hydropus ! C'est une ancienne Omphale voir encore plus vieux Gerronema !

Did 70 a écrit :

Mon cher Fouad je te remercie de l'attention que tu me portes, mais je n'ais pas inventé le genre Hydropus ! C'est une ancienne Omphale voir encore plus vieux Gerronema !

Je crois que Fouad a voulu demander ce qui t'avait amené au genre Hydropus et ne supposait pas que tu l'aies créé. Et c'est vrai que tes photos permettaient difficilement d'y penser. Raconte-nous.

Jplm


PS ; je remets les italiques sur les noms scientifiques et étrangers en général. La "réponse rapide" est une choserie, je reste poli.

Ce champignon est donné comme rare dans la littérature alors que dans le Haut-Doubs il est relativement commun sur vieilles souches d'abies dégradées, après quand tu l'as vu au moins une fois c'est plus facile, mais peut-être facilement confondu avec une mycène !

Je n'aurai jamais pu trouvé en suivant la clé du GEPR car il est classé dans les lames adnées. pas simple bravo Yves.

ghislaine a écrit :

Je n'aurai jamais pu trouvé en suivant la clé du GEPR car il est classé dans les lames adnées. pas simple bravo Yves.

Voici une diagnose complète !



http://www.smd38.fr/documents/fiches_te ... nellus.pdf

Je le voyais plus grisâtre que ça niveau hyménophore, ce machin... Et on ne voit pas l'arête brunâtre...

castor74 a écrit :

Je le voyais plus grisâtre que ça niveau hyménophore, ce machin... Et on ne voit pas l'arête brunâtre...

Les photos sont merdiques, il faisait sombre ce jour là !

Proche de Mycena,Hydropus..
.