Champis.net

Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.

Pâcome De Champignac a écrit :

Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.

Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo?

castor74 a écrit :

Pâcome De Champignac a écrit :

Ils n'étaient pas roses, c'est à mon avis un effet de la photo. J'aurais dû le préciser.

Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo?

Un téléphone portable

Pâcome De Champignac a écrit :

castor74 a écrit :

Oui, ç'eût été une bonne idée... Parce que je ne sais pas pour les autres, mais chez moi le rose est frappant. C'est quoi, comme appareil photo?

Un téléphone portable

Ah ouais, évidemment... La dynamique et les couleurs, sur ces machins... Bon, il y en a sans doute de «bons» (ou de moins mauvais), mais moi j'ai tendance à voir ces trucs comme des gadgets juste bons à faire des selfies.

Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait

Pâcome De Champignac a écrit :

Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait

Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles!

castor74 a écrit :

Pâcome De Champignac a écrit :

Jusqu'à maintenant, j'en étais très satisfait

Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles!

Conseil que je sais judicieux. Avant cela, j'utilisait un appareil photo bas de gamme et je trouve le téléphone meilleur.

Pâcome De Champignac a écrit :

castor74 a écrit :

Jusqu'à maintenant... Sans vouloir te donner de conseils, essaie un vrai appareil photo, tu m'en diras des nouvelles!

Conseil que je sais judicieux. Avant cela, j'utilisait un appareil photo bas de gamme et je trouve le téléphone meilleur.

Je comprends, entre un jetable par exemple et un smartphone, on risque de choisir le smartphone... J'exagère un peu, mais si tu veux vraiment faire de bonnes photos, je te conseille plutôt un bon compact expert (style Lumix LX 100) ou alors, si tu n'as pas peur de te charger un peu, un reflex muni d'une focale fixe lumineuse. Là, c'est de la vraie photo et non pas des images bloc-notes, affublées d'artefacts, d'une dynamique merdique et de balance des blancs à l'ouest.

J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.

Pâcome De Champignac a écrit :

J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.

Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion...

castor74 a écrit :

Pâcome De Champignac a écrit :

J'en suis convaincu mais c'est tout un budget et j'essaie déjà d'économiser pour éventuellement me trouver un microscope.

Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion...

C'était lundi. J'attends les sous

Pâcome De Champignac a écrit :

castor74 a écrit :

Ah oui, je comprends. C'est quand, ton anniversaire? Souvent, si on s'y prend bien, c'est la bonne occasion...

C'était lundi. J'attends les sous

Lol... Pas de chance. Bon, blague à part, un boîtier reflex classique c'est autour de 350-400 euros (et peut-être moins en occasion) et une optique 50 ou 60 mm fixe c'est 400 euros environ). Pour moins de 1000 euros, tu peux t'équiper très correctement. Bien sûr, il te faudra un trépied mais on en trouve de bons pour 50-100 euros.

Sur mon écran aussi, ces Lactaires sont nettement rose-lilas. C'est pourquoi je pensais aussi au groupe glutinopallens.

Jean-Luc Picard a écrit :

Sur mon écran aussi, ces Lactaires sont nettement rose-lilas. C'est pourquoi je pensais aussi au groupe glutinopallens.

On va devoir interdire les smartphones dans le Règlement...

En tout cas, sous noisetier, avec un lait brûlant comme le décrit Pacôme, non visqueux en outre...
Pour moi c'est bien L. pyrogalus