Champis.net

Jplm a écrit :

Lilian a écrit :

Où va-t-on, à naviguer dans ces eaux-là...

Tu vois que tu sais très bien faire.

castor74 a écrit :

Je viens de comprendre. Faut vous suivre...

14h19-14h44... tu progresses, à force de t'entraîner, on va faire de toi un champion, Castor, même une vraie bête humaine : le rève, tu vas pouvoir tomber les nanas.

Enfin, on y va mollo dans ta préparation : en fait j'avais failli répondre à Lilian que la plaisanterie, il savait aussi la faire - et que c'était pas d'refus.

Jplm

Vous êtes tous en forme.
Bonne convalescence à toi montana.

Merci à vous et bonne continuation

Bonne convalescence Montama

Jplm a écrit :

Castor, même une vraie bête humaine : le rève, tu vas pouvoir tomber les nanas.

Houlà. A 62 ans, je n'ai plus guère d'espoir de tomber une nana, fût-elle amoureuse des russules. Ah si, Russula nana. Ce serait bien la seule..., mais il faudrait encore que je grimpe en Z.A. Trop haut.

Lorsqu’ on parle d’une nana grimper est-il un verbe approprié ?

castor74 a écrit :

Lilian a écrit :

Le printemps assez chaud aux nuits encore fraiches, mais surtout très arrosé cette année, expliquerait-il cette précocité qui ne colle pas avec ce que dit la littérature qui la donne automnale et hivernale?

Bonjour Lilian, c'est possible, mais s'il y a une chose qui résiste aux explications diverses et variées, c'est la période d'apparition des espèces. On s'accorde à dire que telle ou telle espèce apparaît plutôt au printemps, ou en été, ou en automne, et ça marche la plupart du temps, mais il y a des surprises, assez souvent. Il m'est arrivé de trouver, par exemple, des Clitocybe geotropa et des nebularis début juin, ou des Lepista nuda en février. Les mycéliums choisissent de fructifier quand ça leur chante, parfois, et l'homme ne peut qu'observer et se faire une raison!

J'ai déjà trouvé des C.nebularis début mai et cela n'avait surpris personne sur le forum.
https://www.champis.net/forums/viewtopi ... 470#p69470.

Ah oui, je vois que les poussées types sont très indicatives...
Et j'ai en effet souvent trouvé les espèces comestibles que j'ai longtemps recherchées (et recherche encore) en des périodes où les bois sont vides de toute concurrence prédatrice bipède (seuls les cochons font des ravages en hiver)... mais en quantité réduite, toutefois, juste des écervelés.

Nommo a écrit :

Lorsqu’ on parle d’une nana grimper est-il un verbe approprié ?

Aïe, non. Je vais me faire tancer...

Les règles du forum m'obligent à renommer plus sobrement [Cantharellus lutescens].

Craterellus, Lilian, ce champignon a effectivement été Cantharellus (avec l'épithète tubaeformis, il avait même erré, Dieu sait comment, dans les Hevella et les Merulius !) mais on est revenu au nom donné et validé par Fries.

Jplm

Jplm a écrit :

Craterellus, Lilian, ce champignon a effectivement été Cantharellus (avec l'épithète tubaeformis, il avait même erré, Dieu sait comment, dans les Hevella et les Merulius !) mais on est revenu au nom donné et validé par Fries.

Jplm

Merci.
La mycophilie me renvoie bien souvent aux approximations qu'affectionne mon cerveau...

Désolé du surcroît de travail de modération qu'elles imposent.
Je vais m'efforcer à davantage de rigueur, en espérant que mon naturel au galop n'en fasse pas une promesse d'ivrogne.

Lilian a écrit :

Désolé du surcroît de travail de modération (...)

Au contraire, ça me donne de temps en temps l'impression de servir à quelque chose.

Jplm