Champis.net

J'en ai déjà vu plus de 3 à se tromper, crois-moi... C'est tout de même assez bizarre, je trouve... Voici la planche de Noordeloos... C'est pas franchement ressemblant...

castor74 a écrit :

J'en ai déjà vu plus de 3 à se tromper, crois-moi... C'est tout de même assez bizarre, je trouve... Voici la planche de Noordeloos... C'est pas franchement ressemblant...

Noordeloos_Porphyrophaeum.jpg

Je suis d'accord avec toi on peut être plusieurs à se tromper !

Mais la planche correspond bien à notre champignon ! Je connais bien "bloxamii" c'est plus bleu que ça !

Je ne dis pas que c'est bloxami, mais pour voir la photo correspondre avec la planche de Noordeloos, il faut vraiment se forcer! Ah si, le petit du bas est très très vaguement bleu... mais les autres pas du tout...
Voici une autre planche, celle de Bruno Cetto (Tome 5, No 1860). Et là, c'est plutôt très près du mien!!! Je continue avec d'autres planches?

castor74 a écrit :

Je ne dis pas que c'est bloxami, mais pour voir la photo correspondre avec la planche de Noordeloos, il faut vraiment se forcer! Ah si, le petit du bas est très très vaguement bleu... mais les autres pas du tout...
Voici une autre planche, celle de Bruno Cetto (Tome 5, No 1860). Et là, c'est plutôt très près du mien!!! Je continue avec d'autres planches?

Cetto_Tome_5_No_1860.jpg

Trouve moi un autre taxon alors !!! Je suis toute ouïe !!

Sans micro on ne peut faire que des suppositions... Et on ne pourra rien confirmer du coup...

Did 70 a écrit :

Trouve moi un autre taxon alors !!! Je suis toute ouïe !!

Ben je n'ai rien en stock... désolé...

Andgelo a écrit :

Sans micro on ne peut faire que des suppositions... Et on ne pourra rien confirmer du coup...

Voilà...

castor74 a écrit :

Did 70 a écrit :

Trouve moi un autre taxon alors !!! Je suis toute ouïe !!

Ben je n'ai rien en stock... désolé...

Andgelo a écrit :

Sans micro on ne peut faire que des suppositions... Et on ne pourra rien confirmer du coup...

Voilà...

Bon ben d'accord on mettra un c.f !!

Did 70 a écrit :

castor74 a écrit :

Ben je n'ai rien en stock... désolé...



Voilà...

Bon ben d'accord on mettra un c.f !!

Didier, on ne voulait pas te contrarier... mais Andgelo a raison.
Avec les Entolomes, c'est très compliqué, sauf rares exceptions et pouvoir aboutir rien qu'avec la macro, je n'y crois guère, la plupart du temps...

Bonsoir,

Je suis d'un peu loin ce débat qui me dépasse, mais je vous livre mon impression :

- soit la micro a été faite et élimine bloxamii, on l'oublie et on peut continuer à débattre autour de porphyrophaeum ou d'autres.
- soit la micro n'a pas été faite, on se contente des caractères macro et on renomme effectivement avec un cf. : Entoloma cf. bloxamii.

Jplm

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Bon ben d'accord on mettra un c.f !!

Didier, on ne voulait pas te contrarier... mais Andgelo a raison.
Avec les Entolomes, c'est très compliqué, sauf rares exceptions et pouvoir aboutir rien qu'avec la macro, je n'y crois guère, la plupart du temps...

Mais non je ne suis pas contrarié, il en faut un peu plus et puis il faut savoir défendre ses idées pour faire avancer le schmilblick !!

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Je suis d'un peu loin ce débat qui me dépasse, mais je vous livre mon impression :

- soit la micro a été faite et élimine bloxamii, on l'oublie et on peut continuer à débattre autour de porphyrophaeum ou d'autres.
- soit la micro n'a pas été faite, on se contente des caractères macro et on renomme effectivement avec un cf. : Entoloma cf. bloxamii.

Jplm

Oui Jplm on va faire comme ça !!


Merci à tous pour vos idées et commentaires , ils seront toujours les bienvenus !!!