Champis.net

Américaine d'origine, oui, et trouvée pluseurs fois en Europe d'après le GEPR

Oui Yves, je viens de voir la fiche de Gymnopilus sordidostipes dans le GEPR. Ma récolte a été faite sur bois pourri de conifère (sapin ou épicéa, on est dans les Vosges). Le stipe n'est pas du tout noirâtre à sa base; ce que j'ai confirmé à JPLM c'était les débris de bois sur la bas du stipe.
Comme vous, j'ai cru voir un cortinaire, mais sur souche c'est rare ! C'est tout simplement des Gymnopilus penetrans selon moi, certes beaucoup plus robustes que le type.
Merci pour vos recherches et vos errances

J'ai un peu pensé à Gymnopilus penetrans, à la fin seulement, il est vrai. Mais je ne le reconnais pas vraiment ici, avec ce pied aussi robuste.
Son voisin dans le GEPR m'a plus inspiré confiance.
Après, tu as peut-être raison...

Bonjour,

je remonte ce Qui suis-je ? car je ne crois guère à des G. penetrans, en fait je ne crois pas que ce soit des Gymnopilus... Les lames devraient être jaune vif à rouille, ou alors la photo est trompeuse.

La poussée sur souche peut être trompeuse. Il est courant que des espèces habituellement terricole pousse en apparence sur du bois lorsqu'il est très dégradé.

Qu'est-ce qui t'a orienté vers ce genre et plus particulièrement vers cette espèce ? As-tu au moins vérifié la couleur de la sporée ?

Fifi a écrit :

As-tu au moins vérifié la couleur de la sporée ?

Bonjour,

Fouad a affirmé à deux reprises que la sporée était rouille, je suppose qu'il l'a vérifiée. Mais comme toi j'ai du mal à voir ici un Gymnopilus penetrans qui est un champignon moins charnu, aux lames plus jaunes, au pied plus frêle, venant surtout sur conifères. La marge enroulée me gênait aussi mais on la retrouve sur plusieurs photos du web.

Jplm

Jplm a écrit :

Fouad a affirmé à deux reprises que la sporée était rouille, je suppose qu'il l'a vérifiée.

Ah... autant pour moi...

Alors je repose l'autre question : Qu'est-ce qui t'a orienté vers ce genre et plus particulièrement vers cette espèce ?

Bonjour,
Je n' y crois pas un seul instant , malheureusement sans pouvoir faire d' autres propositions.
Cordialement.

Pierre.

Bonjour,

La venu sur bois dégradé, la couleur du chapeau, des lames, les restes d'un pseudo anneau, la sporée rouille, l'amertume très nette et enfin la grande présence de Gymnopilus penetrans dans les Vosges. J'ai encore l'exsiccata en cas où

Ce dernières photos me semblent nous ramener vers mon idée première : un cortinaire

Je n'ai pas vu les exemplaires en vrai, mais moi aussi j'ai pensé d'emblée à un Cortinaire à la vue des photos, et je ne vois toujours pas comment ce peut être G. penetrans. Maintenant, la détermination sur photo reste davantage un jeu qu'une pratique rigoureuse.

J'ai aussi du mal à voir penetrans dans ce champignon.
Il existe un bon nombre de gymnopilus, voir FND Pars XVII... bien difficiles à déterminer, même au micro !!!
Il pourrait se rapprocher de hybridus ????

Bonsoir,

Question aux microscopeurs : vu que Fouad a un exsiccatum, s'il le soumettait à quelqu'un, est-ce que ça pourrait aider ? Déjà si les spores ne sont pas ovoïdes et dans les bonnes tailles, pourrait-on éliminer penetrans ? Sans nécessairement être beaucoup plus avancés.

Jplm

Merci Jp En général je demande à Andgelo de bien vouloir faire la micro, mais là cela fait une semaine qu'il ne s'est pas connecté.

Il est sur M E.

Jplm

Pourquoi ne pas présenter tes photos sur M.E. ?
Cela dit, j'ai le sentiment que les couleurs la première photo ne sont pas très fidèles à l'original, or, ce qui me gêne tout particulièrement, c'est la couleur des lames.

Mais en voyant ces deux dernières photos, l'hypothèse Gymnopilus hybridus (une variété de G. penetrans, finalement) lancée par Claudius me semble intéressante.