Champis.net

Salut Fouad,

Une fois n’est pas coutume, je suis en complet désaccord avec toi.

Fouad, Pseudoinonotus dryadeus avait été écarté à l'époque et j'ai tendance à continuer à l'écarter. Mes champignons de 2015 plus haut ressemblent beaucoup à ceux du sujet de Nommo de ce jour Parc Naturel des Cévennes 220 pour lequel il a retenu une autre espèce. Poussons la recherche sur ce sujet et on aura peut-être la solution des deux.

Jplm

Rebonsoir,

Je crois que nous pouvons aussi éliminer ici Inonotus radiatus = Mensularia radiata = Xanthoporia radiata. Outre que son hôte favori est l'aulne (même s'il colonise d'autres feuillus dont éventuellement le chêne), la largeur maximum des consoles est décrite à 7 cm sur Mycoquébec et à 13 cm par Rivoire. Or, comme indiqué plus haut (19/09/15 à 17h44), les consoles allaient ici jusqu'à 40 cm.

Ça va faire plaisir à Fouad, on en revient peut-être à de vieux [Pseudo]inonotus dryadeus.

Jplm

C’est vrai qu’avec des consoles de 40 cm difficile d’aller vers Mensularia radiata bien que je peine à reconnaître dryadeus.

J'exhume ce sujet de 2015, ce polypore me turlupine toujours. Fouad a évoqué Inonotus dryadeus, ça n'a pas fait l'unanimité, mais quid d'Inonotus dryophilus ? Après tout on est sur chêne. Et si on compare à ça https://www.pilzforum.eu/board/thread/4 ... ryophilus/ , on peut au moins se poser la question.

Jplm


DeepL.com traduit ainsi le commentaire :
Inonotus dryophilus se distingue de l'espèce beaucoup plus répandue I. dryadeus, le polypore schiller, par sa croissance en forme de console à une certaine hauteur sur le tronc et par son noyau mycélien distinct, qui fait défaut chez I. dryadeus.
De plus, les Fk d'I. dryadeus, qui poussent généralement à la base du tronc ou sur les racines et qui sécrètent de nombreuses gouttes de gutation, sont beaucoup plus grands et ont une forme assez « trapue » très différente.

Je me réponds à moi-même. Non, dryophilus n'est pas possible, non pas parce que mes consoles étaient en bas de l'arbre (Rivoire dit "du bas à 1 ou 2 mètres") mais en raison de leur taille : Rivoire donne un maximum de 110 mm pour dryophilus, ici on était entre 250 et 400.

Je crois qu'on en revient à de vieux dryadeus. Je ne vois pas quel autre genre pourrait mieux convenir.

Jplm

Pour moi, c'est bien dryadeus.
Contrairement aux humains, il s'aminci en vieillissant.

Merci Jean-Pierre, j'en suis plus persuadé qu'il y a dix ans, je vais renommer en conséquence et passer de cf. Inonotus sp. à cf. Inonotus dryadeus... ou son pseudo.

Jplm

Un autre point en faveur de Pseudoinonotus dryadeus, que nous avons remarqué dès les premiers échanges en 2015 puis un peu négligé ensuite : les Inonotus ou Inocutis ont tous une sporée jaunâtre ou brun rouille alors qu'ici les photos in situ montrent selon toute probabilité une sporée blanche... ce qui est le cas de P. dryadeus.

Jplm