Champis.net

l'aspect surtout la couleur du chapeau , l'habitat plaident pour H.geogenia ...évidemment sans micro on n'est pas satisfait à 100% .

Merci pour vos avis.

Un coup de micro prochainement.

Bonjour,

Voici deux vues : ce sont, selon la personne qui a eu la bonté de les étudier, des pseudocystides.

( j’avoue que ça me dépasse complètement )

Un grand merci à l'auteur de ces images.

vérifier Hohenbuehelia tremula aussi, moins robuste que les geogenia

Ah ... Merci JJW.

En comparant les photos sur MycoDB, même si ce n'est pas très scientifique,
geogenia semble mieux correspondre.

Merci à toutes les personnes qui ont bien voulu se pencher sur ce spécimen, bien trop compliqué pour moi.

JC

JJWUIL a écrit :

vérifier Hohenbuehelia tremula aussi, moins robuste que les geogenia

salut :)

tiens, je ne connaissais pas tremula, (en réalité, je ne connais pas grand chose, ni ici, ni la-bas) mais en surfant, je trouve des clés interessantes sur le site de Roland concernant le genre et particulièrement une différence entre geogenia et tremula :

2. Poussant sur sol glaiseux, souvent calcaire de forêts de feuillus,
copeaux de bois ou brin de scie, cespiteux ou légèrement grégaire;
spores ovoïdes, largement ellipsoïdes à ellipsoïdes, 5-7,5(8,5) x
3,5-4,5(5) µm; couche gélatinisée (65)100-475 µm d’épaisseur ....
........................................ Hohenbuehelia petalodes (Bull. : Fr.) Schulz.
(= H. geogenia (DC.) Sing., H. semiinfundibuliformis (P. Karst.) Sing.

2. Poussant sur sol, tapis d’aiguilles sous conifères, brin de scie
ou copeaux de bois, solitaire ou légèrement grégaire; spores ovoï-
des, ellipsoïdes à longuement ellipsoides, (7)7,5-9,5 x (4)4,5-5(5,5)
µm; couche gélatinisée 46-92(140) µm d’épaisseur ..........................
............ Hohenbuehelia tremula (Schaeff. : Fr.) Thorn & G.L. Barron
(= H. rickenii Kühn.)

Lyn a écrit :

JJWUIL a écrit :

vérifier Hohenbuehelia tremula aussi, moins robuste que les geogenia

salut :)

tiens, je ne connaissais pas tremula, (en réalité, je ne connais pas grand chose, ni ici, ni la-bas) mais en surfant, je trouve des clés interessantes sur le site de Roland concernant le genre et particulièrement une différence entre geogenia et tremula :

2. Poussant sur sol glaiseux, souvent calcaire de forêts de feuillus,
copeaux de bois ou brin de scie, cespiteux ou légèrement grégaire;
spores ovoïdes, largement ellipsoïdes à ellipsoïdes, 5-7,5(8,5) x
3,5-4,5(5) µm; couche gélatinisée (65)100-475 µm d’épaisseur ....
........................................ Hohenbuehelia petalodes (Bull. : Fr.) Schulz.
(= H. geogenia (DC.) Sing., H. semiinfundibuliformis (P. Karst.) Sing.

2. Poussant sur sol, tapis d’aiguilles sous conifères, brin de scie
ou copeaux de bois, solitaire ou légèrement grégaire; spores ovoï-
des, ellipsoïdes à longuement ellipsoides, (7)7,5-9,5 x (4)4,5-5(5,5)
µm; couche gélatinisée 46-92(140) µm d’épaisseur ..........................
............ Hohenbuehelia tremula (Schaeff. : Fr.) Thorn & G.L. Barron
(= H. rickenii Kühn.)

Allez, une photo de tremula... la même que celle de Gilbert Moyne sur MycoDb, on était ensemble !!!

Merci Lyn pour ces infos. Je n'ai pas trouvé le site que tu évoques.

" forêt de feuillus, sol calcaire " pour geogenia va dans le bon sens.

Merci aussi à Claudius pour la photo de tremula.