Champis.net

Je remonte ce vieux sujet pour une question par rapport au nommage français : Même si cela n'a pas le caractère scientifique et international du nommage latin, est-ce que les noms français finissent généralement par suivre le nom latins ?
Dans le cas présent, est-il probable que d'ici à quelques années, la littérature et les mycologues parleront de "Gymnopile à pieds en fuseau" ?
Parce qu'il vrai que cela devient compliqué de devoir associer 2 noms complétement différents (latin et français) pour une espèce.

Bonjour,
Il me semble que Gymnopilus et Gymnopus étant des champignons de genres différents recouvrant des espèces également différentes ne pourront jamais être regroupés sous un même vocable en français.
Cordialement.

Pierre.

Bonsoir,

La philosophie du Comité des Noms Français de la SMF va vers une stabilité de ceux-ci : une collybie reste une collybie. Mais nos sages seront-ils suivis ? Seul l'avenir le dira.

Jplm

Amen
Mais il semble, si je ne me trompe, que les espèces exotiques n'aient pas été prises en compte dans la nomeclature, ce qui remettrait tout en cause ??

Bonjour,
Vous avez probablement raison En français,une Collybie restera une Collybie et un Gymnopile un Gymnopile puiqu'il s' agit de champignons différents.
Cordialement.

Pierre.

J'aurai peut-être dû écrire "Gymnope à pieds en fuseau" dans ce cas dans ma précédente question (en supposant l'invention de ce mot "Gymnope") ?

(J'ignore l'étymologie exacte de Gymnopilus et Gymnopus, une partie nue sans doute ? et poilu dans la cas de Gymnopilus ? )

Bonjour,

- "pus" se rapporte au stipe ("pied")

- "pilus dérive de pileus, chapeau (des esclaves affranchis est-il écrit dans Wikipedia)

Donc on passe du pied à la tête...

D'accord pour pus; mais pilus grec pileos c'est le feutre, le poil Alors "poil nu" c'est chauve?
les esclaves affranchis portaient aussi le bonnet phrygien, que l'on retrouve dans Mycena epipterygia, (recouvert du bonnet phrygien, vous pouvez l'enlever avec l'ongle, comme un préservatif) et pas seulement "de la fougère".
Comme Marianne.

Ici, on est en mycologie, le bonnet de feutre devient chapeau...
;O)

Un autre mot utilisé en mycologie avec la même racine est pileipellis : type de cuticule (pellis=>peau du pilei=>chapeau)

Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?

bobabar a écrit :

Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?

On parle de latin de mycologue, pas de philologue...

- Boletus erythropus : à pied rouge
- Boletus calopus : à beau pied
- Peziza micropus : à petit pied
...

Mais
- Russula erythropoda
- Russula cavipes

bobabar a écrit :

Pour le pied, je savais pour "pes", mais pas pour "pus". Je suppose que c'est une histoire d'accord en latin ?

Non, Pes, pedis signifie pied en latin et la déclinaison ne peut en aucun cas donner pus.

La terminaison -pus vient du grec poys, c'est-à-dire pous. Tu le retrouves dans l'anglais octopus. Octopus est d'ailleurs aussi le nom du genre auquel appartient la pieuvre commune.

Une nouvelle fois le latin scientifique n'est que rarement du vrai latin, il est construit par les auteurs sur des bases latines, grecques ou autres* auxquelles ils sont tenus de donner une terminaison latine. Avec -pus, ils n'ont pas eu trop de mal !

Jplm


* autres langues : très bel exemple avec le sujet de Gabaye aujourd'hui sur Pholiota highlandensis.

Merci pour toutes ces explications.

Le Bon a été réédité il y a peu. On peut le trouver très facilement dans les bonnes librairies ou sur Amazon.

castor74 a écrit :

Le Bon a été réédité il y a peu. On peut le trouver très facilement dans les bonnes librairies ou sur Amazon.

Et... ???
J'ai le Bon dans une ancienne édition (1988, l'initiale ?). Aurait-il été augmenté d'un dictionnaire Français - "latin mycologique" ?