Champis.net

toujours au n°4 ?

ben oui , tu penses que je devrais changer?

Michel et Nicolas,
il va falloir patienter encore un peu... j'ai retardé l'expédition pour présenter le champi aux collègues de l'AMO voir quelles idées il leur inspirerait.
Du coup, j'en ai récolté d'autre morceaux qui sont en train de sécher... je vous les envoie d'ici quelques jours.

Bon... en fin de compte... il n'y aura peut-être pas besoin de vous expédier des morceaux...
Jetez donc un coup d'œil là dessus :
N.Longueur;Largeur;

1. 6,76; 4,12
2. 7,35; 4,39
3. 7,85; 4,38
4. 7,40; 4,72
5. 7,20; 4,58
6. 8,40; 4,83
7. 7,59; 4,38
8. 7,77; 4,72
9. 6,26; 4,44

6,2 [7 ; 7,8] 8,6 x 4,1 [4,4 ; 4,7] 4,9 µm
Q = 1,4 [1,6 ; 1,7] 1,9 ; N = 9 ; C = 95%
Me = 7,4 x 4,5 µm ; Qe = 1,6

Hyphes à parois incrustées.

Un nom a été avancé par G.Ouvrard lorsque je lui ai présenté le champignon. L'observation micro semble confirmer son hypothèse.

Mais je vous laisse regarder et j'aimerai avoir votre avis avant de vous donner le nom de l'espèce proposée...

Non, cela ne m'inspire pas, cela ne correspond pas aux 1 ou 2 espèces que j'avais en tête. Un leucogyrophana, mais avec une surface lisse ?...
J'attends avec impatience un nom...
Michel

T'es trop fort Michel !

Il s'agirait bien d'un Leucogyrophana pseudomollusca... J'ai de plus trouvé son sosie sur le site de la Société mycologique du Poitou.

Qu'en penses-tu ? Et Nicolas ?

C'est trés possible. J'ai plutôt l'habitude de le voir plus plissé, par exemple comme ici
une jolie croûte habitée,
mais il y a beau temps que plus rien ne m'étonne... Peut être l'effet du substrat, il y a aussi des
espèces proches sans doute.
Michel

Veux-tu que je t'en envoie un morceau ?

Bonjour Fifi, bonjour à tous!

Merci pour ce travail en profondeur qui aura permis de déterminer la bête en question avec précision!

Bien cordialement
Nicolas de Munnik

Veux-tu que je t'en envoie un morceau ?

pourquoi pas puisque l'on était parti pour...
Amicalement,
Michel

C'est comme si c'était fait...

Oui, je n'avais pas pris le temps de regarder ce message en détail, mais il s'agit en effet très certainement de Leucogyrophana mollusca.

Ici, une photo d'une récolte personnelle.

... et un avis supplémentaire pour Leucogyrophana mollusca ! Merci Guillaume. J'ai envoyé quelques morceaux à Michel... attendons les résultats de son étude.

Je relance le sujet... Michel, as-tu reçu mon colis ?

Voici un autre exemplaire, plus mature que le premier, découvert cette fois-ci dans mon jardin, sous une branche pourrie de cyprès...

Michel, as-tu reçu mon colis ?

oui, ce matin ! calme...
Tes dernières photos et celle de Guillaume sont bien plus classiques, mais j'ai quand même remarqué qq plis sur les qq éléments que tu m'as envoyé...
Michel

Rien de nouveau, il s'agit bien pour moi de Leucogyrophana pseudomollusca. J'ai trouvé des spores plus petites que les mesures données, mais
sans doute correspondaient elles à des spores prises sur sporée, ce qui est la façon correcte de procéder.
Il existe une autre espèce Leucogyrophana romellii, = L.mollusca (communication Gérard Trichies) sans doute identique macroscopiquement, mais
avec des spores plus petites, 4.5-5.5 x 3-3.5 mu.
Bonnes fêtes à tout le monde !
Michel