Page 2 sur 4

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 18:42
par Linda
JJ ! je ne comprends pas tes mots !

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 18:43
par JJWUIL
Lyn a écrit :
JJ ! je ne comprends pas tes mots !
c'est grave...
spores lisses ou gibbeuses (leio ou gonio)

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 18:56
par Linda
c'est grave... spores lisses ou gibbeuses (leio ou gonio)
bin voui, chuis blonde :(
non je n'ai pas de micro, (mon microscope est en réparation depuis hier soir) car pour moi c'est évident, argggh. Je joins une dernière photo...
Et je vous dis le nom.

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 18:57
par JJWUIL
beuh... ce serait un acystidié ?

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 19:01
par jlouis
Hé hé Lyn j'aime bien ton titre !!
Avec les ino c'est tout sauf facile.. :))
jlouis

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 19:03
par Linda
J'en ai fait un paludinella qui correspond tout à fait à la description Régis. Je ferai la microscopie mardi soir, jour de restitution.
Qu'en penses-tu JJ ?

me doute JLouis :( c'est comme les cortinaires de verarl !

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 19:54
par JJWUIL
Je suis presque certain que ce n'est pas ça !

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 19:59
par JJWUIL
première chose à vérifier : le pied est-il entièrement caulocystidié ?
les spores sont-elles gibbeuses ?
si les réponses sont oui aux deux questions, on en reparle

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 20:02
par Linda
Zut JJ ! à quoi pensais tu ? Et pourquoi ce ne serait pas lui ?
Je l'ai récolté en bord de mare, pas loin de conifères et chênes, pourtant il correspond tout à fait à la description de Régis. Bon va falloir attendre mardi soir pour "microscopier"

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 20:06
par JJWUIL
Lyn a écrit :
Zut JJ ! à quoi pensais tu ? Et pourquoi ce ne serait pas lui ?
Je l'ai récolté en bord de mare, pas loin de conifères et chênes, pourtant il correspond tout à fait à la description de Régis. Bon va falloir attendre mardi soir pour "microscopier"
ça ressemble à des poils sur le pied
essaie de faire un gros plan le plus serré et le plus net possible pour voir
en attendant la micro

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 20:13
par JJWUIL
voici l'aspect classique de paludinella
et aussi sur mon site http://users.skynet.be/jjw.myco.mons/In ... lla_1.html

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 20:22
par Linda
je ne trouve pas le stipe fibrilleux mais plutôt "cotonneux, nuageux ?"
ci joint donc, ne pas tenir de la couleur car sous bino :

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 20:24
par JJWUIL
si tu te mets en manuel, ferme à f:13 et vitesse 1/60, avec flash
là c'est pas net

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 21:05
par Linda
bon je n'y arrive pas, les photos ne sont pas nettes :( On remet çà à demain et en effet, ta photo, celle de Renée ne ressemblent à la mienne. Vos lames me semblent décurrentes ? Regarde la planche de Regis p. 320 photo 1078 ? et il n'y a de poils au pied de mon champi.

Re: facile

Posté : 04 sept. 2010, 21:07
par JJWUIL
Lyn a écrit :
bon je n'y arrive pas, les photos ne sont pas nettes :( On remet çà à demain et en effet, ta photo, celle de Renée ne ressemblent à la mienne. Vos lames me semblent décurrentes ? Regarde la planche de Regis p. 320 photo 1078 ?
je n'ai que le livre de Régis avec aquarelles, pas avec photos