Champis.net

Et dans le Courtecuisse il est dit "Lames anastomosées"...il y a un blème !

havoui ! moi j'ai pensé au L.azonites ? ou je m'égare ?...

Ouai nous sommes probablement dans group pallidospora espèces aux lames +/- anastomosées.
Problème ici l'habitât car nous avons un mélange Feuillus (Chênes) et Pins.
D'après la couleur des lames je ne vois pas trop pallidospora mais plutôt littoralis aux lames écartées...et il est vrais que chez régis les lames doivent être anastomosées, semble t-il ?!

jlouis

Tu as la couleur de la sporée?

Marcel Bon dans les documents mycologiques donne R. littoralis avec les lames anastomosées pouvant aussi rappeler les Archaerinae (d'où la proposition de J-J : camarophylla).

Il faut aussi faire la micro pour confirmation. En tout cas, tu as proposé deux russules intéressantes.

Serge

bon bin j'ai plus qu'à me rhabiller ! :P

Oh tu sais Lyn, quand je l'ai vue, j'ai pensé comme toi !...mais bon ! j'ai bien regardé et pas de lait !

Serge, elle a donné très peu de spores...difficile de se prononcer, mais les traces laissées me paraissent bien blanches !

gabaye a écrit :

Oh tu sais Lyn, quand je l'ai vue, j'ai pensé comme toi !...mais bon ! j'ai bien regardé et pas de lait !

Serge, elle a donné très peu de spores...difficile de se prononcer, mais les traces laissées me paraissent bien blanches !

parce que tout simplement l'était un peu sec ? et les meurtrissures me semblent rosâtres...

L

Héhé...tu veux faire de ma belle russule rare un vieux lactaire désséché, c'est ça ?...:)), non non c'est bien une russule, et pas si sèche que ça !

gabaye a écrit :

Héhé...tu veux faire de ma belle russule rare un vieux lactaire désséché, c'est ça ?...:)), non non c'est bien une russule, et pas si sèche que ça !

tatata ! meuh non, disons que ma première impression fut L. azonites. Dommage que tu n'aies pas fait les mêmes tests comme sur l'autre russule, maintenant, il va falloir que tu étayes ceci avec micro ! :P :P :P :P ou retrouver un autre exemplaire. Et je m'invite chez toi l'année prochaine pour l'admirer.

L_casse-pied :)

L azonites outre l'absence de lait n'a jamais cet aspect. L ruginosus un peu...

Pour faire plaisir à Lyn, j'ai donc fait les mêmes tests que pour ma russule précédente.
La littérature dit : "Fe chair, +Faible, Orangé pâle pour R.pallidospora"...rien en macrochimie à ma connaissance pour littoralis.
Pour ce qui est de la micro...coton les russules avec mon vieux matériel !...et je ne sais pas à quoi ressemble la micro de cette espèce !

Russula littoralis Romagn. Pileo 6-8,5 cm, durissimo crassissimoque, convexo, deinde expanso, primum paulum depresso, pallido, e rufulo sordide ochraceo, cute sicca, fere levi. Stipite brevi, 2,3-4 × 1,5-2,5 cm, duro, albido, inaequaliter rugoso. Carne alba, passim paulum brunnea. Odore Lactarios quosdam in mentem revocante (Apium ?) ; sapore in carne dulci, in lamellis acri. Lamellis satis distantibus ac crassis, inaequalibus, interdum anasomosis, 3-5 mm latis, primum decurrentibus, deinde solum adnatis, pallide cremeis. Sporis in cumulo cremeis, 6,2-8-(10) × 5,5-6,5-(6,7) µ, subreticulatis, verruculis brevissimis, sine macula supra-appendiculari. Cystidiis angustis, 70-80 × 5-8,5 µ, ope sulfoaldehydum nigris. Cute ex hyphis filiformibus constante, dermatocystidiis 1,5-4 µ latis intermixtis. — Sut Pinis pinastris, in Aquitania. Typus : Lab. Crypt. Mus. d'Hist. Nat. Paris, Herb. Romagnesi nº 70.422.

olala JJ tu manies toutes les langues toi :D

Il me semble que Bart Buyck est le spécialiste du genre, peut-etre voir sur son site, si site il y a ?

Lyn a écrit :

olala JJ tu manies toutes les langues toi :D

Il me semble que Bart Buyck est le spécialiste du genre, peut-etre voir sur son site, si site il y a ?

c'est du latin assez facile là 'et la diagnose est sur le site de Bart)

Merci JJ pour cette diagnose ; l'avantage de s'intéresser aux "sciences naturelles" c'est qu'à force on en arrive à comprendre le latin !...et là j'ai "presque" tout compris !...d'ailleurs ça m'a l'air de bien coller avec ma russule tout ça !
Est-ce que ça vaudrait le coup qu'un "spécialiste" de la micro y regarde de plus près pour confirmer ?
Si oui,et si quelqu'un veut bien m'aider...

gabaye a écrit :

Merci JJ pour cette diagnose ; l'avantage de s'intéresser aux "sciences naturelles" c'est qu'à force on en arrive à comprendre le latin !...et là j'ai "presque" tout compris !...d'ailleurs ça m'a l'air de bien coller avec ma russule tout ça !
Est-ce que ça vaudrait le coup qu'un "spécialiste" de la micro y regarde de plus près pour confirmer ?
Si oui,et si quelqu'un veut bien m'aider...

dans tous les cas, c'est une espèce peu représentée et intéressante
je me renseigne