Page 2 sur 2
Re: plicaturopsis ou pas ?
Posté : 09 févr. 2010, 14:37
par Albert
Jipidoc a écrit :Sur des branches de chêne ? N'est-il pas exclusif des bouleaux ?. Pas du tout ubiquiste sur toute sorte de feuillus , très rare sur résineux ...c'est un mal nommé !
Re: plicaturopsis ou pas ?
Posté : 09 févr. 2010, 18:44
par Jipidoc
Albert a écrit :Jipidoc a écrit :Sur des branches de chêne ? N'est-il pas exclusif des bouleaux ?. Pas du tout ubiquiste sur toute sorte de feuillus , très rare sur résineux ...c'est un mal nommé !
Peut-on, dès lors, clôturer cette discussion sur le mot salvateur "résolu" en acceptant lenzites betulina ?
Re: plicaturopsis ou pas ?
Posté : 09 févr. 2010, 18:52
par dominique
Bonjour, Cerrena me plaisait bien, mais je fais confiance à l'oeil expérimenté d'Albert et en plus Lenzites betulina n'est pas contre-indiquées.A+
Re: plicaturopsis ou pas ?
Posté : 09 févr. 2010, 21:58
par ecmyco
Jipidoc a écrit :Albert a écrit :Je me demande si ce n'est pas tout simplement Lenzites betulina ?
Sur des branches de chêne ? N'est-il pas exclusif des bouleaux ?
En Moselle, je l'ai vu sur hêtre, charme, chêne et pas souvent sur bouleau... Ceci dit, je ne sais pas si l'espèce présentée par Jipidoc est un Lenzite du bouleau. J'aimerais pouvoir me faire une idée de l'épaisseur des pseudo-lames et je n'y arrive pas.
;O)