Page 2 sur 2

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 11:21
par jlouis
Le problême Lyn c'est qu'ici ton champignon est typiquement échancré, en grossissant ta photo je ne vois aucune décurrence sur le pied.
J'y trouve un grand aair de Collybia Pourquoi pas une Oudemansiella mucida ayant perdu l'anneau...? oui cela semble farfelu mais lorsque l'on grossi la photo on "sent" une texture fragile et mouillé comme collantes ou gluante...

jlouis

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 11:24
par Linda
:((

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 11:51
par jlouis
Lyn a écrit :
:((
Hola !! ne te fit surtout pas à ma réaction, je ne suis pas spécialiste de champignons lignicoles...
Attendons les pros !

jlouis

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 13:17
par Linda

Hola !! ne te fit surtout pas à ma réaction, je ne suis pas spécialiste de champignons lignicoles...
Attendons les pros !

jlouis
Les pros tels que Albert et JJ ont proposé le genre Clytocibe, n'est ce pas suffisant ? J'avoue ma frustration là :(

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 17:15
par ecmyco
Lyn a écrit :

Les pros tels que Albert et JJ ont proposé le genre Clytocibe, n'est ce pas suffisant ? J'avoue ma frustration là :(
En fait, sur www.grzyby.pl, qui est un site valable, Ossicaulis lignatilis ressemble comme trois gouttes d'eau au champi présenté ici (outre la couleur et le support, le type d'insertion des lames, la marge enroulée et un peu crénelée).
Sur d'autres sites, on voit un champi aux lames décurrentes et différent aussi sur les autres critères...

Donc,
1) Je constate des contradictions entre divers sites visités
2) Je vous prie de mettre à la poubelle mon premier message...

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 20:40
par jlouis
Il m' est difficile de de me prononcer sur ce champignon que je ne connais pas...Ossicaulis lignatilis.
Je passe donc.

jlouis

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 21:00
par dominique
Bonjour, J-Louis laisse la main, mais il a raison de douter d'une détermination hâtive et même si les copains ont certainement raison, rien ne vaut la discution jusqu'au bout, des fois tous ont tort.Je ne pense pas qu'il est sûr qu'il s'agisse d' Ossicaulis lignatilis, même si c'est ma préférence, mais je reproche à Oudemansiella mucida: pas de marge translucide, pas de strie au dessus de l'anneau si celui-ci a disparu, pas d'enflure à la base du stipe.La mycologie ne peut être simple pour les amateurs puisqu'elle est compliquée pour les pros. Amitiés.

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 22:03
par Linda
Pause !
Une détermination hâtive ? Je ne vois pas où. J'ai aussi une préférence pour O. lignatilis et comme dit ecmyco, comme des gouttes d'eau, on voit trait pour trait ceux que je vous ai présentés ici aussi :
http://www.flickr.com/photos/26535490@N08/3264292225 Et puisqu'il n'est pas possible de donner un genre définitif, ne pourrions-nous pas le nommer "clitocybe sp" ? Qu'en pensent les pros ?

merci :)

L

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 22:18
par JJWUIL
Voici Ossicaulis
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidStat ... /lignL.jpg
ça ressemble?

[ Posté depuis un mobile ]

Re: Au moins le genre ?

Posté : 25 sept. 2009, 22:21
par JJWUIL
JJWUIL a écrit :
Voici Ossicaulis
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidStat ... /lignL.jpg
ça ressemble?

[ Posté depuis un mobile ]
et encore ici
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidStat ... lign2L.jpg

[ Posté depuis un mobile ]

Re: Au moins le genre ?

Posté : 26 sept. 2009, 08:59
par Guillaume Eyssartier
Perso, je ne pense pas que ce soit lignatilis du tout, et je vois plutôt un clitocybe, par exemple C. truncicola. Mais il est vrai que l'on pourrait discuter des mois :)

Re: Au moins le genre ?

Posté : 26 sept. 2009, 09:48
par JJWUIL
Guillaume Eyssartier a écrit :
Perso, je ne pense pas que ce soit lignatilis du tout, et je vois plutôt un clitocybe, par exemple C. truncicola. Mais il est vrai que l'on pourrait discuter des mois :)
Merci ô grand sage

[ Posté depuis un mobile ]