Page 2 sur 2
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 20:04
par Jean-Luc Picard
Trop petit et trop guttulé à mes yeux pour trivialis. Pour moi, c'est typiquement blennius.
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 20:09
par Albert
Gabaye pourrait nous dire si les feuilles de la photo sont celles du hêtre...bonne piste
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 21:58
par mycoluc
Pericouche a écrit :Gabaye pourrait nous dire si les feuilles de la photo sont celles du hêtre...bonne piste
Il y a des feuilles de charme. -> L. circellatus?
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 22:18
par gabaye
Des feuilles de charmes,oui, le hêtre est peu présent par chez moi.
En tout cas une chose est sûr, ce n'était pas un lactaire habituel pour moi !...dommage que je n'y ai pas plus prêté attention !...
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 22:23
par JJWUIL
Jean-Luc Picard a écrit :Trop petit et trop guttulé à mes yeux pour trivialis. Pour moi, c'est typiquement blennius.
ça me va
Re: Lactarius roseozonatus ?
Posté : 27 août 2009, 22:33
par gabaye
Bon, je sais à peu près où je l'ai trouvé. J'irai voir demain si il y a un hêtre à cet endroit...
"En Gironde, et sur tout le triangle landais, le hêtre mérite une attention toute particulière. En effet, elle est une essence forestière en plein déclin, devenue rare en Aquitaine en dehors de l’axe pyrénéen et qui aujourd’hui n’a pu se maintenir qu’à l’état relictuel au profit de ripisylves et de microclimat très ponctuel, compensant le double handicap de la latitude et de la faible altitude de cette région. "
J.Guinberteau
Voilà peut être un champignon qui, courant pour certains, ne l'est sans doute pas pour moi si il s'avère que c'est lui !