Page 2 sur 2
Re: Du simple (2)
Posté : 06 mars 2009, 19:58
par verarl
Je pensais à Aleurodiscus amorphus
Re: Du simple (2)
Posté : 06 mars 2009, 20:12
par michel
Probabilité trés faible ! verarl C'est un assez typique Steccherinum ochraceum ou voisin, parce que il y a des espèces
trés proches, S.bourdotii, S.robustus....où la micro est indispensable.
De toutes façons, la micro devrait te convaincre.
Amicalement,
Michel
Re: Du simple (2)
Posté : 09 mars 2009, 19:14
par HYPERIDE
Je suis persuadé, Verarl, qu'un mycologue comme toi ne peut confondre un corticié et un hydné résupiné!
Re: Du simple (2)
Posté : 09 mars 2009, 22:07
par Jipidoc
verarl a écrit :Je pensais à Aleurodiscus amorphus
Hum ... c'est une tentative pour faire durer le suspense du schmilblick ? ;-)
Car, si je puis me fermettre, je suis assez d'accord avec la foule qui me précède pour s.o.
Re: Du simple (2)
Posté : 10 mars 2009, 11:54
par ecmyco
Sur un sujet débuté le 6 février 2009 (cliquer ICI), on voyait un champignon, qui, à quelques dizaines de centimètres pourrait être confondu avec celui du présent sujet. Cependant, après examen attentif, ce champi du 6 février présente des dents en forme de lames plates, tandis que celui du présent topic me parait avoir des aiguillons ronds. Alors, en imaginant que sur le total des 2 topics nous ayons les deux champignons Mycoacia aurea et Steccherinum ochraceum, lequel est plutôt Mycoacia et lequel est plutôt Steccherinum ?