Champis.net

Bonsoir à tous,

03 oct. 2026, 16:04Luciedmt a écrit :

Basionyme de 1794?

Non pour ma détermination mais tu peux donner ouvertement ta proposition étant donné que le sujet s'apparente désormais plutôt à une DDD.

03 oct. 2026, 16:14Jplm a écrit :

Ce truc m'intrigue. C'est vrai que le pied bien différencié et les pores non décurrents sont à prendre en compte et, comme la couleur du chapeau, vont mal avec ce que nous avons été plusieurs à proposer (Neofavolus alveolaris).

Quelle est la taille du chapeau et celle des pores ?

Le plus grand fait 35 mm et 2 mm d'épaisseur au centre.
Les pores: entre 1 et 2 / mm
Voici une vue rapprochée de la cuticule que l'on devine fibrilleuse avec une marge frangée. Elle a été à mon avis lavée par les intempéries.

03 oct. 2026, 13:23Y.Courtieu a écrit :

Bonjour,
Un Lentin avec des pores comme cela, tu es sûr de toi ?

Je reviens sur cette remarque. Je vois en effet qu'un ancien polypore ressemblant est devenu aujourd'hui un Lentin.
C'est L. a. l'espèce que tu envisages, Thierry?

Bonsoir,
Généralement dans cette famille de polypore, les spores aident pas mal.

03 oct. 2026, 19:17Y.Courtieu a écrit :

03 oct. 2026, 13:23Y.Courtieu a écrit :

Bonjour,
Un Lentin avec des pores comme cela, tu es sûr de toi ?

Je reviens sur cette remarque. Je vois en effet qu'un ancien polypore ressemblant est devenu aujourd'hui un Lentin.
C'est L. a. l'espèce que tu envisages, Thierry?

Oui.

03 oct. 2026, 19:17Fouad a écrit :

Généralement dans cette famille de polypore, les spores aident pas mal.

Sur les 3 mesures de spores que j'ai effectuées soit 90 spores, aucune ne dépasse 11 µ ce qui me paraît être un signal fort en faveur de L.a

Une largeur ?

Vous parlez de Lentinus arcularius ? J'ai du mal à vous suivre.

Jplm

C'est vrai que les bords des pores devraient être denticulés, caractère qui doit expliquer en partie le basculement de ce polypore dans les Lentins.
Une récolte casse-tête, en somme !

03 oct. 2026, 20:11Fouad a écrit :

Une largeur ?

3-3.5µ

Je pense à un arcularius aberrant.

03 oct. 2026, 21:44Fouad a écrit :

Je pense à un arcularius aberrent.

C'est bien ce que je craignais.

À ce niveau d'aberrance par rapport à un L. arcularius standard, ça pourrait aussi bien être un autre polypore aberrant.

Je continue à chercher mais à ce stade je baptiserais la chose Polyporus s.l. sp.

Jplm

Bonjour à tous,
Avec ces pores larges et étirés, je pense que l'on est pas loin macroscopiquement d'un Neofavolus alveolaris ou d'un Lentinus arcularius. Il serait dommage de tirer un trait sur ces deux espèces et de faire abstraction 'd'une micro des spores plutôt en faveur de ce dernier.
Je renomme pour l'instant avec prudence.

Bonjour à toutes et à tous,

J’aurais plutôt voté pour, Neofavolus alveolaris mais bon…

Bonjour,
Tous les Polyporus s.l. peuvent manquer de pigment, certes. Mais ici la taille des spores et le stipe net sans décurrence des pores avantage arcularius à mon avis.

Je l'ai dit, je ne sens pas du tout arcularius ici et alveolaris ne va pas mieux ; sauf avis d'un spécialiste, j'en serais resté à Polyporus s.l.

Jplm