Re: Sombre
Posté : 21 sept. 2026, 20:50
Non plus. 
21 sept. 2026, 17:05Castor74 a écrit : ...j'y ai pensé, mais cette dernière est cystidiée. Ici non, pas de cystides...Bonsoir, je ne comprends pas cette remarque. L'espèce mentionnée par chapon n'a pas de cystides si j'ai bien compris ... Tu veux dire que l'espèce que tu présente ici a bel et bien des cystides ?
21 sept. 2026, 22:11Pomlos a écrit :Bonjour, non, c'est l'autre espèce, proposée dans le GEPR, qui est cystidiée, ma récolte ne l'est pas.21 sept. 2026, 17:05Castor74 a écrit : ...j'y ai pensé, mais cette dernière est cystidiée. Ici non, pas de cystides...Bonsoir, je ne comprends pas cette remarque. L'espèce mentionnée par chapon n'a pas de cystides si j'ai bien compris ... Tu veux dire que l'espèce que tu présente ici a bel et bien des cystides ?
22 sept. 2026, 06:43Fifi a écrit : Oui, la réponse à Chapon m’a aussi égaré...Bonjour, on y est!
Espèce acystidiée de (Scop.) Métrod 1952.
22 sept. 2026, 07:32Y.Courtieu a écrit : Bonjour,Voici une autre photo montrant les divers aspects remarqués sur ce tronc de conifère.
C'est Clitocybula abondans qui a des cystides et c'est donc cette espèce qu'élimine Castor.
Je me rallie à Clitocybula lacerata bien que le chapeau ne présente pas ou très peu de creux au centre.
21 sept. 2026, 21:52riri31 a écrit : C.l. sur tronc d'arbreOui Richard!
22 sept. 2026, 12:06Ghislaine a écrit : Bonjour Castor et à tous et toutes.Moi non plus sur la première photo !!!
On peut dire que c'était un vrai casse-tête chinois, j'ai cherché encore et encore....sans trouver. Une arnaque![]()
![]()
![]()
Maintenant c'est bon...mais je ne le reconnais même pas!